CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617856
29 juillet 1983
° du code général des impôts dès l'instant où les travaux de construction de l'immeuble ont été entrepris, soit antérieurement aux cessions litigieuses ; qu'ainsi cette prétention n'est pas fondée ; Cons
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620544
18 juin 1984
qui lui a été adressé le 2 février 1978 par le receveur-principal des impôts à Lens à raison des impositions susmentionnées ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'avis à tiers détenteur : Cons
CETAT:CETATEXT000007622636
5 décembre 1984
Ils ne peuvent être remis en cause à l'occasion des litiges nés de l'application de la présente ordonnance " ; Cons., d'autre part, qu'aux termes du 1er alinéa de l'article 55 du code général des impôts
SECTION
CETAT:CETATEXT000007613532
14 juin 1974
DE DISPOSER DU DELAI LEGAL POUR FAIRE CONNAITRE SES OBSERVATIONS, ET QUE PAR SUITE LES IMPOSITIONS LITIGIEUSES AURAIENT ETE ETABLIES SELON UNE PROCEDURE IRREGULIERE ; SUR LES BASES D'IMPOSITION : CONS
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007613819
27 novembre 1974
COMPLEMENTAIRE QUI EN SONT RESULTEES POUR LUI AU TITRE DE L'ANNEE 1964 ; QU'APRES SON DECES, L'INSTANCE QU'IL AVAIT INTRODUITE DEVANT LE CONSEIL D'ETAT A ETE REGULIEREMENT REPRISE PAR SES HERITIERS ; CONS
9 7 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007613866
19 décembre 1973
PREUVE DE L'EXAGERATION DE L'EVALUATION FAITE PAR L'ADMINISTRATION DES RESULTATS DE SON EXPLOITATION ; QU'AINSI LE MOYEN TIRE DE L'INSUFFISANCE DE LA MOTIVATION DU JUGEMENT DOIT ETRE REJETE ; AU FOND : - CONS
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007652229
20 février 1976
ENTRE LA CAISSE NATIONALE DE L'ASSURANCE MALADIE DES TRAVAILLEURS SALARIES ET LA OU LES ORGANISATIONS SYNDICALES NATIONALES LES PLUS REPRESENTATIVES DE CHACUNE DE CES CATEGORIES PROFESSIONNELLES " ; CONS
CETAT:CETATEXT000007672654
5 mars 1982
Un recours contre la décision peut être formé par tout intéressé devant le ministre chargé de la santé publique ... " ; Cons. que le recours devant le ministre doit être formé, en vertu de l'article 10
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007656988
5 novembre 1976
QUE LA DECISION DE LA DECISION DE LA COMMISSION AURAIT ETE RENDUE SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE ; SUR LE MOYEN TIRE DE LA VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 9 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 : - CONS
CETAT:CETATEXT000007649458
25 juillet 1975
AU TITRE DE L'ACCIDENT LITIGIEUX, S'ELEVENT A 21965,95 F ; CONS.
CETAT:CETATEXT000007643793
6 avril 1973
FRANCAISE ; SUR LA VIOLATION DE L'EGALITE DE TRAITEMENT A LAQUELLE AURAIENT DROIT LES AGENTS DE L'ETAT EN SERVICE DANS UN MEME TERRITOIRE D'OUTRE-MER ; EN CE QUI CONCERNE LA REMUNERATION GLOBALE : - CONS
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007643808
7 novembre 1973
LOGEMENT SONT RELATIFS A L'EXECUTION D'UN MEME MARCHE ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; SUR LE RECOURS N° 85.774 DU MINISTRE DE L'EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT : - CONS
CETAT:CETATEXT000007644015
7 novembre 1975
AVAIT PRIS APPUI ; CONS. D'UNE PART, QU'IL RESULTE DE L'EXAMEN DES PIECES DU DOSSIER QUE LE SIEUR Z...
CETAT:CETATEXT000007644024
18 janvier 1974
DANS LE DELAI D'UN MOIS A COMPTER DE LA MISE EN DEMEURE FAUTE DE QUOI L'AUTORISATION SOLLICITEE EST REPUTEE ACCORDEE" ; CONS.
CETAT:CETATEXT000007644044
9 novembre 1973
QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; SUR LE MOYEN TIRE DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 34 DE LA CONSTITUTION ET DE L'ARTICLE 22 DE L'ORDONNANCE DU 4 FEVRIER 1959 : - CONS
CETAT:CETATEXT000007644320
1 mars 1974
PAS INTERET A LEUR ANNULATION ; QUE LEUR INTERVENTION N'EST, DES LORS, PAS RECEVABLE ; SUR LE MOYEN TIRE DE CE QUE L'ARRETE DU 27 MARS 1972 N'AURAIT PAS ETE SIGNE PAR TOUS LES MINISTRES INTERESSES : /CONS
CETAT:CETATEXT000007644326
18 mai 1973
SOUTENIR QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, EN TANT QU'IL A STATUE SUR LES CONCLUSIONS ANALYSEES CI-DESSUS, EST INTERVENU SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE ET QUE SON ARTICLE 4 DOIT, POUR CE MOTIF, ETRE ANNULE ; CONS
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644327
25 mai 1973
. : - CONS. QUE NI LA CIRCONSTANCE QUE LE SIEUR X... AURAIT ETE EN POURPARLERS, AU COURS DE L'ANNEE 1966, AVEC LA DAME Z...
CETAT:CETATEXT000007645039
2 mars 1973
N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE LES DROITS DE LA DEFENSE AURAIENT ETE MECONNUS ; SUR LES MOYENS TIRES DU DEFAUT DE MOTIF DE L'ARRET ATTAQUE : - CONS.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621274
4 novembre 1983
assigné au titre de l'année 1974, ainsi que de la retenue à la source à laquelle elle a été assujettie au titre des années 1973 et 1974 ; Sur l'application de l'article 212 du code général des impôts : Cons
Page 82 sur 906
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.