Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100561
13 juin 2019
13 juin 2019
E..., de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société HSBC France, l'avis de Mme Marilly, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu les articles
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00437
13 février 2019
13 février 2019
rendu la décision suivante : Sur le rapport de M. le conseiller GERMAIN, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, la société civile professionnelle MATUCHANSKY, POUPOT
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00975
11 décembre 2019
11 décembre 2019
H... et de Mme P..., de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Caisse régionale de crédit agricole mutuel Nord de France, l'avis de Mme Guinamant, avocat général référendaire,
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01118
15 novembre 2016
15 novembre 2016
Contamine, conseiller référendaire, avis ayant été donnée à la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la Société de participations dans les énergies renouvelables, à la SCP Célice, Soltner,
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02114
28 septembre 2017
28 septembre 2017
rapporteur, Mme Farthouat-Danon, conseiller, Mme A..., avocat général, Mme Hotte, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Z..., conseiller référendaire, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot
Source officielle1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037470427
5 octobre 2018
5 octobre 2018
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. et Mme B...et à la SCP Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, avocat de la commune de Meyreuil.
Source officielle4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031551202
30 novembre 2015
30 novembre 2015
en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Sophie-Justine Lieber, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, Poupot
Source officielle8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455328.20220211
11 février 2022
11 février 2022
le rapport de Mme Ophélie Champeaux, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:487850.20231114
14 novembre 2023
14 novembre 2023
Jean-François de Montgolfier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat de M.
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2502129_20260504
4 mai 2026
4 mai 2026
A... représentée par la SCP Matuchansky-Poupot-Valdelievre-Rameix, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 6 novembre 2025 par laquelle le préfet de La Réunion a retiré la mention « groupe
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201103
2 décembre 2021
2 décembre 2021
[G] A L'huissier, de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [B] épouse [G] A L'huissier, et l'avis de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR51499
8 décembre 2021
8 décembre 2021
[K] [Y], les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [X] [Z] et de l'association [1], défendeurs, et les conclusions de Mme Bellone, avocat général référendaire, après
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2105762_20221028
28 octobre 2022
28 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 février 2022, le conseil interrégional de l'ordre des pédicures-podologues de Provence-Alpes-Côte d'Azur et Corse, représenté par la société Matuchansky, Poupot
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2106301_20221028
28 octobre 2022
28 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 juin 2022, le conseil interrégional de l'ordre des pédicures-podologues de Provence-Alpes-Côte d'Azur et Corse, représenté par la société Matuchansky, Poupot
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90670
16 juin 2022
16 juin 2022
société Le Crédit Lyonnais Requête n°: 999/21 Ordonnance n° : 90670 du 16 juin 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Le Crédit Lyonnais, ayant la SARL Matuchansky, Poupot
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR50472
22 mars 2023
22 mars 2023
Sur le rapport de M. de Lamy, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [N] [E], les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la [1], et les
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10296
13 avril 2023
13 avril 2023
[K], de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat du groupement d'intérêt économique Ag2r réunica prévoyance, après débats en l'audience publique du 28 février 2023 où étaient présents Mme Capitaine
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310287
25 mai 2023
25 mai 2023
Sur le rapport de Mme Farrenq-Nési, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. et Mme [Z], de Me Bouthors, avocat de la société Beaumarchais, de la
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310613
7 décembre 2023
7 décembre 2023
[J], [B], [R] et [K], de la SCP Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat de M.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2024:C310154
14 mars 2024
14 mars 2024
Sur le rapport de Mme Aldigé, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société KP1, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de
Source officiellePage 82 sur 427