CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

907 930 résultats pour « demande de confirmation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501555_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle

Page 82 sur 45397

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501556_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501557_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501558_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501559_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501560_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501561_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501563_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501564_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501565_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2501054_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En dépit de cette demande, aucune confirmation n’est parvenue à la juridiction dans le délai imparti et l’ordonnance de référé n’a fait l’objet d’aucun pourvoi en cassation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2201020_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2201408_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2201593_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

69eaf9b4cdc6046d4756ad41

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Le préfet n'a pas comparu mais a fait adresser des observations écrites selon lesquelles il s'est opposé aux moyens soulevés et a demandé la confirmation de la décision entreprise. M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

65aa23f4a34ad10008581925

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il demande la confirmation du jugement sur la responsabilité de M. [O].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ATION RELATIVE A UNE ORDONNANCE DE TAXE Madame Renée Xc/Maître Aurélie Y

6253cd5dbd3db21cbdd93130

Appel

7 avril 2016

7 avril 2016

Elle produit les différentes pièces afférentes aux diligences réalisées et demande la confirmation de la décision de taxe et la somme de 53, 94 €, frais de signification de l'ordonnance de taxe.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67f0bdf92b128a2997685716

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Son avocate, régulièrement entendue, reprend ses conclusions écrites, demande la confirmation de l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire ainsi que la mainlevée du placement en rétention

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 7

6785fda9e1c1941b1ee980f5

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

La SELARL ACTIS demande la confirmation de l'ordonnance en explicitant le calcul de chacun des émoluments (conclusions n° 2) et la condamnation de M.

Source officielle
CC

soc

613721e5cd580146773f88f0

Cassation

6 juillet 1993

6 juillet 1993

modifier les termes du litige dont ils sont saisis ; qu'en l'espèce, le litige ne portait pas sur l'existence du prêt, mais sur les modalités de son remboursement, la salariée ayant, dans ses conclusions, demandé

Source officielle