CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

554 774 résultats pour « 4 du code du travail) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372418cd580146774122f0

Cassation

13 mai 2003

13 mai 2003

du Code du travail ; Mais attendu qu'il résulte de la combinaison des articles L. 122-14, L. 122-14-4, alinéa 1er, et L. 122-14-5 du Code du travail que lorsque la règle relative à l'assistance du salarié

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00367

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

de 10 % des suffrages ; qu'ils prétendent donc tous deux à pouvoir désigner un délégué syndical supplémentaire dit d'encadrement, remplissant chacun les conditions de l'article L. 2134-4

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00029

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

de ses propres constatations, et a violé les articles L. 1233-3 et L. 1233-4 du code du travail ; 2°/ que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00174

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

ancien du code du travail et l'article L. 3171-4 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant constaté que le salarié exerçait de manière constante son activité professionnelle à [Localité 2

Source officielle
CC

cr

613726a2cd5801467742739d

Cassation

22 novembre 2005

22 novembre 2005

4 du Code du travail ne prévoit que l'affichage " ou " la diffusion de la décision dans les conditions prévues par l'article 131-35 du Code pénal ; qu'en ordonnant l'affichage " et " et la publication

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2306173_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

S’agissant de l’indemnité prévue par l’article L. 2422-4 du code du travail : 5.

Source officielle
CC

soc

613721aecd580146773f60a4

Cassation

23 avril 1992

23 avril 1992

du Code du travail ; alors, d'autre part, qu'en négligeant de rechercher si la création par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00698

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00638

Cassation

11 juin 2025

11 juin 2025

du code du travail, dans les cas prévus aux articles L. 1132-4, L. 1134-4, L. 1144-3, L. 1152-3, L. 1153-4, L. 1235-3 et L. 1235-11, le juge ordonne le remboursement par l'employeur fautif aux organismes

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10028

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

du code du travail dispose : « en l'absence d'accord conclu dans les conditions mentionnées aux articles L. 2313-2 et L. 2313-3 du code du travail, l'employeur fixe le nombre et le périmètre des établissements

Source officielle
CC

soc

613724c7cd580146774184cd

Cassation

24 janvier 2007

24 janvier 2007

civil, ensemble l'article L. 122-14-4 du code du travail ; 2 / qu'en retenant que les fonctions de la salariée avaient été modifiées quand elle relevait que ce n'est qu'à la réception de sa fiche de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01612

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

S... le bulletin de salaire du mois de juillet 2014 et l'attestation Pôle Emploi rectifiés conformément à l'arrêt, et de l'AVOIR condamnée, en application de l'article L. 1235-4 du code du travail, à rembourser

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00040

Cassation

15 janvier 2025

15 janvier 2025

L. 3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10910

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

Y... sont « insuffisantes quant à la preuve des heures supplémentaires alléguées » (arrêt, p. 10, dern. §, p. 11, 1er §), la cour d'appel a violé l'article L. 3171-4 du code du travail ; 4°/ ALORS QUE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00916

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

prévue par une convention collective ou un accord collectif de travail ne saurait, à elle seule satisfaire aux exigences de l'article L. 3171-4 du code du travail ; qu'il en résulte qu'en cas de litige

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02622

Cassation

13 décembre 2011

13 décembre 2011

ALORS QU'il résulte de l'article L.3171-4 du Code du travail qu'en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, il appartient au salarié d'étayer sa demande par la production

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00333

Cassation

7 mars 2017

7 mars 2017

de procédure civile et d'avoir condamné l'Union locale CGT de [...] aux dépens ; AUX MOTIFS QUE, sur l'obligation de reclassement, qu'en application de l'article L 1233-4 du code du travail, le licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00970

Cassation

4 avril 2012

4 avril 2012

du travail, alors, selon le moyen, qu'en application de l'article L. 3171-4 du code du travail, si la preuve des heures de travail accomplies n'incombe spécialement à aucune des parties, il appartient

Source officielle
CC

soc

613723b0cd5801467740cf34

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

habituellement moins de 11 salariés ou ayant moins de 2 ans d'ancienneté est soumis aux dispositions de l'article L. 122-14-4 du Code du travail, qu'il s'agisse de la sanction de l'irrégularité de la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02281

Cassation

8 novembre 2011

8 novembre 2011

du salarié licencié ; Attendu qu'au surplus, par application de l'article L. 1233-4 du code du travail, le licenciement pour motif économique ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation

Source officielle

Page 83 sur 27739

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.