CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0221JUD003991206
21 février 2012
offences with which he had been charged, (2) the severity of the penalty to which he was liable (3) the need to secure the proper conduct of the proceedings, given the risk that the applicant might tamper
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD004214607
12 octobre 2010
It also considered that keeping the applicant in detention was necessary to secure the proper conduct of the proceedings, given the risk that he might tamper with evidence and go into hiding, particularly
ECLI:CE:ECHR:2006:0328JUD001653502
28 mars 2006
decisions dismissing his applications repeated the same grounds for the applicant’s detention: the reasonable suspicion against him and the severity of the anticipated sentence and the fear that he might tamper
Cour d'Appel
6253cd73bd3db21cbdd93629
22 septembre 2016
du tribunal de grande instance de Perpignan, courant 2006, 2007 et 2008, en tout cas depuis temps non couvert par la prescription de l'action publique, sciemment recelé, à son domicile personnel, des tapis
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00351
5 mars 2015
a du travail, on y va et ce avec un regard méchant, qu'elle lui a fait faire des sachets dans les palox avec le dos plié en deux pendant plusieurs heures, qu'elle la faisait changer de place sur le tapis
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300845
25 juin 2014
Nous conseillons de réaliser un radier général sur un fond de fouille aménagé en tapis drainant mis en sandwich entre deux géotextiles anticontaminants.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00797
13 juillet 2010
puissent être bouchées ou munies d'éléments autres constitués par "un autre tuyau 35 qui comporte lui-même des perforations dans sa circonférence, perpendiculairement au lit filtrant et coopère avec un tamis
8ème chambre
DTA_2106661_20260212
12 février 2026
leur montant ; * sur le recouvrement des terrasses et le remplacement des seules lames détériorées : contrairement à ce que soutiennent les sociétés défenderesses, le recouvrement des dalles par un tapis
4e Section - 3e Chambre
DTA_2319790_20251014
14 octobre 2025
L’article 9 de l’arrêté du 20 avril 2017 prévoit le respect des caractéristiques minimales suivantes pour les revêtements de sol : « (…) - qu'ils soient posés ou encastrés, les tapis fixes présentent la
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC002275203
19 mai 2005
It pointed also to the risk that the applicant would tamper with evidence. That decision was upheld by the Katowice Regional Court ( Sąd Okręgowy ) on 30 May 2001.
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD002025104
4 novembre 2008
The Court must therefore establish whether the other ground adduced by the courts – namely, the risk that the applicant would tamper with evidence – was “relevant” and “sufficient” (see, Kudła cited above
ECLI:CE:ECHR:2019:1022JUD002028910
22 octobre 2019
  72964/10, § 63, 27 May 2014; Talpis v.   Italy , no. 41237/14, §§ 100-06, 2 March 2017; and Bălşan v.   Romania , no.   49645/09, § 57, 23 May 2017). 30.
ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD005731910
18 décembre 2012
In the District Court’s opinion, the applicant’s release on bail or on his own recognisance would not eliminate the risk that he would abscond and/or tamper with witnesses or destroy evidence.
ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD000840302
16 juillet 2009
principally on three grounds, namely (1) the serious nature of the offences with which he had been charged, (2) the severity of the penalty to which he was liable; (3) the risk that the applicant might tamper
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Suratc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1010JUD005093006
10 octobre 2017
Ils sont en réalité comme Saddam ou comme le général Milos (...) les tueurs putschistes (...) un tapis rouge sous les taureaux cruels (...) ils idolâtrent les fétiches (...)   » 8.
ECLI:CE:ECHR:2019:1001JUD007552413
1 octobre 2019
The courts did not explain why they believed that the applicant would abscond or re-offend, nor did they explain how she could tamper with evidence or witnesses.
ECLI:CE:ECHR:2016:0126JUD005947411
26 janvier 2016
The courts did not explain why they believed that the applicant would abscond or re-offend, nor did they explain how he could tamper with evidence or witnesses more than two years after the beginning of
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1104DEC004403411
4 novembre 2014
They also stressed the risk that the applicant might tamper with evidence given the organised character of the crimes in question.
6253cc04bd3db21cbdd8edc2
6 septembre 2011
la desserte du lotissement et une aire de retournement de 6 mètres d'emprise avec 5 mètres de chaussée constituée par une couche de fondation en tout venant 0/ 40 épaisseur 0. 30 et terminée par un tapis
Chambre Sociale
63119dd66f0d304f138e5f83
1 septembre 2022
l'auteur ; il ajoute que la moitié des personnes embauchées n'ose plus lui parler ou lui dire bonjour sous peine de subir le même traitement de mise à l'écart et de reproches, que lorsqu'il est à son tapis
Page 83 sur 116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.