CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
MM. Y..., Z... et A... n'ont jamais déposé plaintec/M. X
60794db19ba5988459c48a19
21 juin 2005
ou de trésorier membre d'un bureau syndical ou de trésorier membre du bureau d'un syndicat, être désigné comme responsable d'un fait délictueux commis par un ou plusieurs membres de ce syndicat ; que
5e Section - 3e Chambre
DTA_2116596_20230719
19 juillet 2023
; - il n'a bénéficié d'aucune des garanties procédurales prévues par le décret du 25 octobre 1984 ; - ces décisions sont constitutives de discrimination et d'entrave à son activité syndicale ;
8ème chambre
DCA_22PA02997_20231211
11 décembre 2023
faits qui lui sont reprochés ne sont pas d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement ; - la demande d'autorisation de licenciement est liée à ses fonctions représentatives et à son activité
Chambre sociale 4-3
663089870316960008413612
29 avril 2024
[D] échoue à établir que les refus de la société quant à son affectation au service après-vente reposent sur une discrimination en raison de son origine et de ses activités syndicales.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10987
24 novembre 2021
famille ou de sa grossesse, de ses caractéristiques génétiques, de son appartenance ou de sa non appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race, de ses opinions politiques, de ses activités
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00420
5 mars 2014
appartient toutefois au salarié de fournir des éléments laissant supposer que sa différence de traitement repose sur l'un des motifs prohibés par l'article 1132-1 du code du travail, spécialement ses activités
Pôle 6 - Chambre 10
65af6ba6b6c6260008b53244
18 janvier 2024
L'article L. 2141-5 dispose : « Il est interdit l'employeur de prendre en considération l'appartenance un syndicat ou l'exercice d'une activité syndicale pour arrêter ses décisions en matière notamment
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2201851_20240315
15 mars 2024
lui soit attribué ; 2°) d'enjoindre au maire de la commune de Doullens de lui attribuer un local syndical et de mettre à sa disposition tous moyens appropriés à l'exercice de son activité syndicale,
Pôle 6 - Chambre 3
603770da208acb4d1879d540
24 mars 2015
particulièrement depuis juillet 1994 en indiquant notamment les augmentations individuelles de salaire dont il a bénéficié, de comparer son déroulement de carrière avec celui de salariés (si possible sans activité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11184
15 novembre 2017
ou l'exercice de son activité syndicale; que * sur la multitude des courriers : il résulte de la lecture des courriers qui ont été adressés soit par le syndicat national des transports de l'Est parisien
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0106JUD002648195
6 janvier 2004
    Conformément aux dispositions de ce décret-loi, le contrat conclu entre la TEK et le requérant interdisait, sous peine de licenciement, l'exercice de toute activité syndicale et politique
6ème chambre, JU
DTA_2009778_20241105
5 novembre 2024
tiré de ce qu'il ne peut se voir appliquer les dispositions de l'article 55 de la loi du 11 janvier 1984, ni celles du décret du 28 juillet 2010 puisqu'il consacre la totalité de son service à une activité
DTA_2106856_20241105
Pôle 6 - Chambre 4
5fdd5d1dc98d7205c9083d5b
12 septembre 2018
Sur la discrimination subie par le salarié en raison de ses activités syndicales D.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007738504
8 janvier 1988
l'établissement ne remet pas en cause la réalité de la suppression de son poste ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le licenciement de Mlle Y... n'a pas été inspiré par des motifs tirés de son activité
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007665887
23 février 1983
1977 ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 436-1 du code du travail : " tout licenciement envisagé par l'employeur d'un membre titulaire ou suppléant du comité d'entreprise ou d'un représentant syndical
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11331
7 novembre 2018
Daniel B..., délégué syndical appartenant quant à lui au syndicat CFDT ; qu'il n'est pas contesté par la société Adrexo que les heures de délégation de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10503
27 mai 2021
famille ou de sa grossesse, de ses caractéristiques génétiques, de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race, de ses opinions politiques, de ses activités
Pôle 6 - Chambre 5
5fca5720d498051f26f4393f
19 novembre 2020
Mme [M] ne conteste pas la matérialité des faits énoncés par l'employeur, mais en réfute le caractère fautif et soutient que la sanction présente un caractère discriminatoire en raison de son activité
cr
6079a8559ba5988459c4cbe3
23 avril 1992
imputés au prévenus sont bien antérieurs au 22 mai 1988, ils ont été commis en dehors d'un conflit du travail au sens du Livre V du Code du travail et ne peuvent constituer un délit commis à l'occasion d'activités
Page 83 sur 1845
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.