CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301215
30 novembre 2017
sa garantie selon les dispositions des articles 1641 et suivants du code, la cour d'appel a déduit de ces seuls motifs que M. et Mme Z... pouvaient invoquer la clause contractuelle de non-garantie des
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00565
14 juin 2016
; qu'en l'espèce, la clause limitative de garantie invoquée par le demandeur stipulait clairement et précisément qu'elle ne trouverait pas à s'appliquer si la réparation prévue était «disproportionnée
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00987
22 novembre 2016
a été exclue par une clause de l'acte de vente et rejette l'action en garantie de vice caché de Mme N..., l'arrêt rendu le 21 octobre 2013, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201290
8 septembre 2016
d'exclusion de garantie dont l'interprétation est nécessaire, ce dont il résulte qu'elle n'est ni formelle ni limitée ; que tel est le cas de la clause d'exclusion de garantie de la responsabilité civile
CHAMBRE SOCIALE C
5fda68f25ab10eb22562895b
4 juillet 2019
La plainte a été classée sans suite le 5 mars 2013. L'arrêt de travail initial s'est prolongé jusqu'au 30 novembre 2012.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200670
16 juillet 2020
Il résulte de ce texte qu'une clause d'exclusion de garantie ne peut être formelle et limitée dès lors qu'elle doit être interprétée. 7.
1ère chambre civile B
66162be099851e0008f1e61a
9 avril 2024
Sur l'opposabilité de la clause d'exclusion de garantie L'assureur soutient que la clause d'exclusion de garantie stipulée aux conditions générales du contrat, qui prévoit que n'est pas garanti au titre
607943389ba5988459c41a48
8 janvier 1975
DE DIRIGER LEUR ACTION CONTRE L'ARCHITECTE ET L'ENTREPRENEUR, QU'IL EST, D'AUTRE PART, SOUTENU QUE C'EST PAR UNE DENATURATION DES TERMES CLAIRS ET PRECIS DE LA CLAUSE DE NON-GARANTIE STIPULEE A L'ARTICLE
Pôle 5 - Chambre 3
5fdb298c7785c2be5fa80a8e
3 avril 2019
Il convient de rappeler que l'article 7 et l'article 8 de la loi insèrent dans le code de commerce les articles L. 145-16-1 et L. 145-16-2, relatifs aux clauses contractuelles de garantie du cédant au
TROISIEME CHAMBRE
67ef6e2647c7caf29d4c4fcd
3 avril 2025
ou a minima son paraphe le débat ne porte pas sur le périmètre contractuel qui est bien établi s'agissant d'une assurance de véhicule classique mais sur l'opposabilité d'une clause d'exclusion de garantie
ECLI:FR:CCASS:2026:C200133
12 février 2026
L'assureur s'est ensuite prévalu d'une clause de déchéance de garantie en raison de fausses déclarations de l'assurée sur les conséquences du sinistre et a assigné devant un tribunal judiciaire son assurée
Chambre commerciale
67875249fc8e837eda8a6184
14 janvier 2025
L'acte de cession comprend une clause de garantie aux termes de laquelle les garants (la société JF développement, Monsieur [V] [F] et Monsieur [G] [C]) remettent à l'acquéreur une garantie bancaire autonome
ECLI:FR:CCASS:2018:C310126
28 février 2018
X..., qui ont gardé le silence sur des éléments d'appréciation objectifs importants, ne sont pas fondés à opposer à l'action de Mme C... le bénéfice de la clause de non garantie stipulée au contrat ;
ECLI:FR:CCASS:2025:C200146
13 février 2025
L'assureur fait grief à l'arrêt de dire que les clauses d'exclusion de garantie contenues dans les conditions générales et les conventions spéciales dont il se prévaut sont inopposables à la société RGR
ECLI:FR:CCASS:2016:C310248
2 juin 2016
et, partant, faire application de « la clause de non-garantie en raison des vices cachés » (arrêt page 4, al. 9), que l'installation était visible sur les photographies jointes au rapport, sans rechercher
ECLI:FR:CCASS:2021:C201053
10 novembre 2021
Il en résulte que la clause d'exclusion de garantie ne saurait priver de tout objet la garantie souscrite par un assuré pour son activité professionnelle. 12. Pour débouter M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300445
25 mai 2022
En statuant ainsi, sans répondre aux conclusions des sociétés Coreal et Axa, qui demandaient l'application de la clause de garantie stipulée dans le contrat de sous-traitance conclu avec la société Eau
613724abcd58014677417646
24 mai 2006
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 112-2, L. 112-3 et L. 112-4 du Code des assurances ; Attendu qu'une clause
civ1
61372268cd580146773fcb7b
30 mai 1995
de procédure civile ; alors que, d'une troisième part, en énonçant, concernant la police d'assurance, un motif dubitatif, la cour d'appel n'aurait pas légalement justifié sa décision d'écarter la clause
61372237cd580146773fb2a4
28 juin 1994
préjudices commerciaux ; que la société Savoye a appelé en cause son assureur de responsabilité, la Caisse industrielle d'assurance mutuelle (CIAM) ; que cette dernière a opposé aux prétentions de l'UCC les clauses
Page 83 sur 4916