CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8649ba5988459c4d163
31 mars 2004
, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué, confirmant partiellement l'ordonnance de non-lieu partiel, a dit qu'il résultait de l'information des charges suffisantes à l'encontre d'Olivier
civ2
61372187cd580146773f48a5
23 octobre 1991
X... à une contribution aux charges du mariage, aux motifs que "le mari n'avait pas déféré à la cour d'appel l'ordonnance du conseiller de la mise en état fixant cette pension", alors que, d'une part,
6137254bcd5801467741c8a0
24 mars 1992
de taxe du 30 novembre 1990 refusant à Me X... le paiement de l'indemnité légale en matière d'aide judiciaire totale ; "alors, d'une part que, lorsqu'il est saisi d'une demande d'ordonnance de taxe,
6137254dcd5801467741c99c
6137254fcd5801467741caa3
61372551cd5801467741cb9e
Robert, contre l'arrêt n°577 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de DOUAI, en date du 23 avril 1991, qui a confirmé l'ordonnance de taxe lui refusant le droit à l'indemnité d'aide judiciaire
61372551cd5801467741cba0
Robert, contre l'arrêt n° 579 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de DOUAI, en date du 23 avril 1991, qui a confirmé l'ordonnance de taxe lui refusant le droit à l'indemnité d'aide judiciaire
61372528cd5801467741b6d3
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02065
8 août 2018
d'un avocat ; que le juge ne peut, sans motiver sa décision, refuser de retenir une affaire en fin d'audience pour permettre à l'avocat que le lui a demandé d'être présent à celle-ci ; que l'avocat de
à suivrec/Janine Y
613725a6cd5801467741f7e8
14 mai 1997
de tout motif, manquant ainsi aux conditions essentielles de son existence légale ; "et alors que, d'autre part, en tirant les conséquences légales inverses de ses propres constatations, l'arrêt attaqué
écision de non-lieu aux motifs qu'il n'existe pasc/MM. A
6137256acd5801467741d8a9
21 mars 1995
Cette mauvaise foi peut notamment être établie par plusieurs motifs contenus dans l'ordonnance de non-lieu du 30 juin 1986 du juge d'instruction de Narbonne, confirmée par les arrêts définitifs de la chambre
soc
613723dacd5801467740f02c
18 décembre 2001
Y... fait grief à l'ordonnance attaquée (Paris, 9 juin 2000), rendue par le premier président de la cour d'appel, d'avoir rejeté sa demande d'autorisation de relever appel du jugement de sursis à statuer
ECLI:FR:CCASS:2021:C200577
10 juin 2021
La SGGP fait grief à l'arrêt de rétracter l'ordonnance en date du 28 juillet 2017, de dire n'y avoir lieu à ordonner la mesure d'investigation qu'elle sollicitait et de rejeter toute autre demande de sa
613726a4cd5801467742752b
12 juin 2007
de non-lieu et de condamnation à une amende civile en date du 27 octobre 2005 ; "aux motifs que ladite ordonnance a été notifiée à la partie civile et à son avocat et une copie leur a été adressée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100257
30 avril 2025
à cette ordonnance, a violé le texte susvisé.
61372616cd58014677422d79
16 novembre 1999
et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de rejet de la demande de remise en liberté formulée par X...
61372648cd580146774245a4
3 décembre 2003
Jean, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de SAINT-DENIS DE LA REUNION, en date du 19 mars 2002, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de
6137260dcd58014677422995
3 novembre 1999
du juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 84, alinéa 3, 173 alinéa 4 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
61372612cd58014677422bde
22 juin 2005
contenues dans l'ordonnance ; qu'en cet état, l'arrêt qui n'est que la reproduction des motifs de l'ordonnance déférée et par conséquent des réquisitions du ministère public tendant à leur confirmation
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00017
6 janvier 2021
inopérante et privé sa décision de base au regard des articles 1289, 1290 et 1291 dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016. » Réponse de la Cour 3.
Page 83 sur 31396
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.