CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2103899_20231005
5 octobre 2023
A, aux motifs de l'impossibilité de reclassement du salarié et du caractère suffisant des efforts de reclassement de l'employeur.
2e Section - 2e Chambre
DTA_2016315_20230220
20 février 2023
En ce qui concerne le défaut de reclassement : 8.
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2301095_20250227
27 février 2025
Dans ses dernières écritures, il demande au tribunal d'enjoindre au recteur d'établir un nouvel avenant prévoyant son reclassement à l'indice majoré 436 à compter du 1er janvier 2024, de condamner l'Etat
cr
édure suivie par luic/Mme M
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00528
21 avril 2020
(Creuse), a fait citer devant le tribunal correctionnel, du chef de diffamation publique envers un citoyen chargé d'un mandat public, Mme L..., présidente de l'association Vents d'Etat, créée pour combattre
DCA_21TL01639_20230620
20 juin 2023
A ne produit aucun élément médical attestant de son aptitude physique au reclassement, ni que le centre pénitentiaire de Béziers aurait été à même de lui proposer un poste de reclassement ; le traitement
soc
61372381cd5801467740aaea
18 avril 2000
retraite les 31 décembre 1992 et 30 avril 1993, avant l'âge de 59 ans et six mois, dans le cadre d'un plan social de réduction des effectifs ; que, le 13 septembre 1993, une convention dite accord d'étape
3ème Chambre
DTA_2101871_20230223
23 février 2023
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00681
21 mai 2025
Par jugement du 2 septembre 2021, le tribunal correctionnel a ordonné la jonction des procédures, relaxé le prévenu, et débouté la partie civile de ses demandes. 4.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007695444
3 octobre 1986
Vu la requête enregistrée le 30 juillet 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
comm
6079d6749ba5988459c5b333
11 janvier 1971
POUVAIT RECLAMER A LA FOIS LE PAYEMENT DE LADITE SOMME ET LE REMBOURSEMENT DES SOMMES VERSEES A X..., IL S'EST BORNE A RECLAMER LE PAYEMENT DE L'INDEMNITE, QUE RIEN NE L'OBLIGEAIT A RECLAMER EGALEMENT
6079b21b9ba5988459c55d25
13 octobre 1976
; ATTENDU, CEPENDANT, QU'ADJA AVAIT FAIT ETAT DE CE QUE, EN PLUS DE SON SALAIRE, IL BENEFICIAIT D'UNE INDEMNITE DE GRAND DEPLACEMENT DE 30 FRANCS PAR JOUR QUI LUI AVAIT ETE ACCORDEE SUR LES DIFFERENTS
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2404546_20260130
30 janvier 2026
est, en tout état de cause, prescrite ; - l’Etat ne peut pas payer ce qu’il ne doit pas, sauf à octroyer une libéralité.
civ2
6137241ccd58014677412657
8 juillet 2004
selon les moyens : 1 / qu'en se référant aux seules stipulations contractuelles relatives à l'obligation faite au cessionnaire d'aviser les cédants de l'existence d'une procédure, pour écarter la réclamation
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008011110
22 mars 1999
de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée par M.
6079d3709ba5988459c593b2
26 février 1980
SOCIETE A ETE MISE EN REGLEMENT JUDICIAIRE, ULTERIEUREMENT CONVERTI EN LIQUIDATION DES BIENS, QUE LE SYNDIC A OBTENU EN REFERE QUE DES EXPERTISES ETABLISSENT LES COMPTES DE TRAVAUX DONT LA SOCIETE EDR ETAIT
613723dbcd5801467740f189
24 septembre 2002
parts de FCP, dont la banque Finance plus, était dépositaire, et la société Finance plus gestion, la gérante ; qu'après la mise en recouvrement des redressements, les sociétés X... ont présenté une réclamation
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615178
13 novembre 1974
DOMICILIE, RUE DU ..., LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 29 MARS 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL REFORMER UN JUGEMENT EN DATE DU 2 FEVRIER 1973
pl
60793aab9ba5988459c3c279
14 mai 1971
L'ARTICLE 13 DE L'ORDONNANCE DU 10 SEPTEMBRE 1817; STATUANT SUR LA REQUETE PRESENTEE PAR LE ROY EN NON-HOMOLOGATION DE L'AVIS EMIS LE 2 JUILLET 1969 PAR LE CONSEIL DE L'ORDRE DES AVOCATS AU CONSEIL D'ETAT
6079b1fe9ba5988459c54da4
2 décembre 1970
ETAIT EN CONGE DE MALADIE DEPUIS LE 18 NOVEMBRE 1966 LORSQU'IL A ETE LICENCIE LE 14 DECEMBRE SUIVANT ; QU'INITIALEMENT, IL AVAIT RECLAME LE PAYEMENT DE SON SALAIRE JUSQU'AU 18 NOVEMBRE, PUIS, APRES LE
60794b4d9ba5988459c42a3d
16 avril 1982
PAR LA SOCIETE SOFAL, CETTE SOCIETE A ETE COLLOQUEE SANS CONTESTATION POUR UNE PRODUCTION INCLUANT LE MONTANT D'UNE INDEMNITE RECLAMEE EN VERTU D'UNE CLAUSE PENALE ; QUE L'ORDONNANCE DE CLOTURE DE
Page 83 sur 6257
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.