CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0404JUD000815304
4 avril 2006
Il annula également une autre mesure provisoire d’un contenu identique, adoptée le 22 mars 2001, et rejeta l’objection de partialité que le requérant avait émise, contre tout le tribunal d’arrondissement
Page 84 sur 126
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD004489798
15 décembre 2005
La Cour rappelle d’emblée que la procédure devant les juridictions internes est toujours pendante en deuxième instance. 66.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD006779001
La Cour rappelle d’emblée qu’elle a joint au fond l’exception du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes et note que la procédure devant les juridictions internes
ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD001479302
12 janvier 2006
La Cour rappelle d'emblée qu'elle a joint au fond les exceptions du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes, de l'absence de qualité de victimes des requérantes
ECLI:CE:ECHR:2006:0209JUD006990701
9 février 2006
La Cour rappelle d’emblée qu’elle a joint au fond les exceptions du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes, de l’absence de qualité de victimes des requérantes
ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD002055804
16 avril 2013
En l’espèce, la Cour entend souligner d’emblée que, à la différence des requêtes Andriţă , Finozhenok et Nasirkhayeva citées par le Gouvernement, dans la présente requête, l’enquête n’était
ECLI:CE:ECHR:2010:0121JUD004375705
21 janvier 2010
La Cour estime d’emblée que les griefs du requérant se situant principalement sur le terrain de l’article 8 de la Convention, il convient tout d’abord de les examiner sous cet angle.
ECLI:CE:ECHR:2010:0330JUD004441807
30 mars 2010
Il critiqua le fait que des appréciations émises par un enquêteur qui démontreraient dans le chef de celui-ci des a priori tellement flagrants sur le caractère établi des préventions et sur les prévenus
ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD000976203
8 décembre 2009
La Cour constate d'emblée que les rapports médicaux des 29 et 30 septembre 2001 indiquent l'absence de trace de violence sur le corps du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD000023107
18 mai 2010
La Cour note d'emblée que, par une décision du 26 mai 2009, la cour d'appel de Pérouse a déclaré la demande en révision irrecevable en l'état, tant que la responsabilité pénale de W ne serait définitivement
ECLI:CE:ECHR:2010:0706JUD003510402
6 juillet 2010
La Cour relève d'emblée que, dans la présente affaire, la période visée par l'article 5 § 3 a commencé le 9 mai 2001, date de l'arrestation du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2009:0609JUD002814204
9 juin 2009
Le Gouvernement considère d’emblée que le grief des requérants porte sur la procédure d’exécution du jugement pénal litigieux, et non sur les retards dans la procédure pénale au fond en tant
ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD002477908
16 septembre 2010
La Cour souligne d'emblée que la présente affaire a trait à la question de l'exécution par l'administration d'une décision d'une formation du Conseil d'Etat, la Commission des suspensions
ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD003414706
21 septembre 2010
Le Gouvernement note ensuite que l'information litigieuse a été présentée de façon neutre par le journaliste et qu'elle reproduisait les déclarations émises par le comptable d'Intra, M.L.
ECLI:CE:ECHR:2009:0203JUD003127605
3 février 2009
La Cour note d’emblée que la question de la liberté d’expression est en l’espèce difficilement séparable de celle de la liberté de réunion.
ECLI:CE:ECHR:2000:0125JUD003836697
25 janvier 2000
La Cour rappelle d'emblée qu'elle n'a pas pour tâche de se substituer aux juridictions internes.
ECLI:CE:ECHR:2002:1010JUD003883097
10 octobre 2002
La Cour rappelle d’emblée que les exigences du paragraphe 3 de l’article 6 s’analysent en des aspects particuliers du droit à un procès équitable garanti par le paragraphe 1 ( Van Geyseghem
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD004889899
6 mai 2003
Elle considéra que : « (...) les énoncés relevés dans les chefs d’inculpation (...) portent indéniablement une grave atteinte à la réputation de la partie lésée.
ECLI:CE:ECHR:2000:1221JUD002834095
21 décembre 2000
En l’espèce, la Cour le relève d’emblée, nul ne prétend que les traces observées sur le corps de la requérante puissent remonter à une période antérieure à son arrestation. 48.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0109DEC002494294
9 janvier 2001
La cour d’assises se réunit le 24 janvier 1996 et, d’emblée, accueillit la demande de constitution de partie intervenante qui avait été déposée par les requérantes Parlak et Aktürk.