CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

68 459 résultats pour « directive 2000/31 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372620cd58014677423247

Cassation

17 novembre 2004

17 novembre 2004

Le Vésinet (pièce n° 7) ; que cette maison est la propriété de la société Patrimoine 2000 dont le siège social est sis, depuis le 12 juin 2000, 67 ... à Nanterre (92000) et dont les associés sont André

Source officielle
CC

cr

61372620cd58014677423248

Cassation

17 novembre 2004

17 novembre 2004

Le Vésinet (pièce n° 7) ; que cette maison est la propriété de la société Patrimoine 2000 dont le siège social est sis, depuis le 12 juin 2000, 67 ... à Nanterre (92000) et dont les associés sont André

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5fbd3db21cbdd931c3

Appel

25 avril 2016

25 avril 2016

Ainsi il résulte des accords d'entreprise du 7avril 2004, du 8 décembre 2005 et du 29 novembre 2006, que M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD002793908

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

France [GC], n o 30979/96, § 43, CEDH 2000-VII). 31.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021242890

Admin. suprême

4 novembre 2009

4 novembre 2009

part, a rejeté leurs conclusions d'appel incident ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler les arrêtés préfectoraux des 20 juillet 2001, 1er août 2002 et 27 décembre 2004 ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD004043707

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

Slovakia (dec.), no. 72241/01, 13 November 2007; Harabin v. Slovak ia (dec.), no. 62584/00, 29 June 2004; Molnárová and Kochanová v. Slovakia (dec.), no. 44965/98, 9 July 2002; and I.S. v.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaebd3db21cbdd8bbc8

Appel

27 mai 2008

27 mai 2008

Y...a perçu de la société SCATE, au titre des exercices clos en 2000, 2001 et 2002, des dividendes d'un montant total de 69   147 €, hors avoir fiscal ; Attendu en troisième lieu que la prétention de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6163772ff6919f4eda2c3821

Appel

26 novembre 2009

26 novembre 2009

Caisse- refus confirmé par la Commission de Recours Amiable par une décision du 31 mars 2004.

Source officielle
CA

3e chambre civile

6438f2d6a942a604f5e93627

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

L'expert [V] [M] relève qu'il est incontestable à l'analyse des résultats de 2000 à 2007 que le chiffre d'affaire 2003 représente le chiffre d'affaire le plus bas de la période.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003714702

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

La requérante se serait évanouie et Urmuz l’aurait traînée dans sa cellule. 31.     Le 20 juin 2001, la requérante fut transférée à la prison de Rahova. 2.

Source officielle
CC

cr

6137264ccd580146774247ab

Cassation

25 février 2004

25 février 2004

2 et 4 de l'article L. 420-1 du Code de commerce ; qu'il a également demandé à Jean X..., directeur de la Direction nationale des enquêtes de concurrence, de consommation et de répression des fraudes

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_1911340_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

M. et Mme A, destinataires d'avis sur l'impôt sur le revenu au titre des années 2001, 2002 et 2003 émis par rôles supplémentaires en 2007, ont été mis en demeure de payer, le 31 janvier 2019, la somme

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02229

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

X... n'a réalisé à compter de décembre 2000 qu'une seule intervention en studio en mai 2001, sa demande en résiliation judiciaire du contrat de travail portant sur la période postérieure au 31 décembre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02243

Cassation

16 décembre 2015

16 décembre 2015

d'une demande en paiement d'un sode d'indemnités compensatrices de congés payés pour les périodes du 1er juin 2003 au 31 mai 2004 et du 1er juin 2004 au 31 mai 2005 ; que l'Association de parents et d'amis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5fbd3db21cbdd8feab

Appel

26 novembre 2012

26 novembre 2012

Yvon C... paraît avoir admis lors d'un entretien du 31 janvier 2007 avec M. Laurent E...(pièce no 31 de l'appelant).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca41bd3db21cbdd8a79a

Appel

19 décembre 2007

19 décembre 2007

Elle soutient pour l'essentiel que : -les difficultés économiques rencontrées, liées à une baisse significative de son chiffre d'affaires en 2003 par rapport aux années 2001 et 2002 et à sa situation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca01bd3db21cbdd89ce2

Appel

13 novembre 2007

13 novembre 2007

décembre 1998,31 décembre 1999, et 31 décembre 2000, diminués de la somme de 1 500 000 francs.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0124DEC001145605

Admin. suprême

24 janvier 2012

24 janvier 2012

    The applicant complained under Article 1 of Protocol No. 1 that the State had failed to enforce the final judgments of 2 July 2001, 16 December 2002 and 18 February 2005.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

6162e8377dc295bdec6a56cf

Appel

21 mars 2012

21 mars 2012

en 2003, 61,29 % en 2004, 66,11% en 2005, 72,26 % en 2006, 74% en 2007.... ; Que c'est d'ailleurs que, confrontée à cette situation objective, l'association EMERGENCES a, par une note remise à chacun

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109457

Admin. suprême

14 décembre 2011

14 décembre 2011

On 26 February 2004 the court revoked the Prosecutors’ Office’s decision, directing the case for further inquiry.

Source officielle

Page 84 sur 3423

← PrécédentSuivant →