CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-3
68df58965835300816d81566
2 octobre 2025
faisait état le contrat de réservation ; - que les consorts [U] ont été informés avant la signature de l'acte de vente que celle-ci ne pouvait pas être soumise au régime de la vente en état futur
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2500585_20260212
12 février 2026
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (...) »
6e chambre
63d37b66d1bc2605de4b4df7
26 janvier 2023
[K] par acte du 18 juillet 2022.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA02134_20260123
23 janvier 2026
a procédé à un retrait tardif ; - l’autorisation implicite de défrichement du 9 septembre 2022 est dépourvue de toute illégalité de telle sorte que ledit retrait est illégal car : * le projet
11ème chambre
DTA_2305685_20250123
23 janvier 2025
Par une décision implicite, dont Mme C... demande l’annulation, le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de faire droit à sa demande.
DTA_2216136_20240314
14 mars 2024
Par une décision implicite, dont Mme C demande l'annulation, le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de faire droit à sa demande.
TARIFICATION
62c3d44e93e17a637920562a
1 juillet 2022
1982, dont 3 avant son embauche.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2405544_20250414
14 avril 2025
Du silence gardé par l'administration sur sa demande est née une décision implicite de rejet, dont la requérante demande l'annulation.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100826
5 juillet 2017
Il appartient au juge de décider si le refus de donner effet à un acte ou celui de faire droit à une demande au motif d'une telle violation représente ou non une atteinte disproportionnée à l'intérêt de
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2505246_20251017
17 octobre 2025
Au terme d'un délai d'un mois à compter de la réception, si le juge des référés n'a pas statué, l'acte redevient exécutoire ».
DTA_2505256_20251017
DTA_2505258_20251017
DTA_2505260_20251017
4ème A chambre sociale
5fdd619b355ef50a3df397a3
12 septembre 2018
Sur la demande de prise d'acte de la rupture : Par courrier du 7 mars 2015, M. X... a indiqué à son employeur qu'il entendait faire valoir ses droits à la retraite anticipée au 30 juin 2015.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310153
31 mars 2016
[N], laquelle a en tout état de cause été édifiée avant 1904 comme l'admet expressément M.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2513904_20251212
12 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois (…) ».
ORTA_2516192_20260113
13 janvier 2026
3ème Chambre
DTA_2102319_20231027
27 octobre 2023
Il résulte de la combinaison de ces dispositions que lorsque le marché est résilié avant que l'avance puisse être remboursée par précompte sur les prestations dues, le maître d'ouvrage peut obtenir le
DTA_2112536_20221222
22 décembre 2022
Si le jugement () dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition.
2EME PROTECTION SOCIALE
67ee196c6cff766e94e38a12
2 avril 2025
[I] [O] tendant à l'annulation de la décision de rejet implicite de la Commission de recours amiable, - débouté M. [I] [O] de sa demande tendant à réviser sa pension de retraite, - débouté M.
Page 84 sur 453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.