CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Catherine A
6137268ecd58014677426840
17 octobre 2007
de constat du 28 janvier 1998 établi par Didier B... à la demande de Catherine A... mentionne les points suivants (...)
6079a8309ba5988459c4c06d
19 mars 1990
les mentions relatives à l'information des contrevenants de leurs droits et la sommation à eux faite d'assister à la rédaction du procès-verbal, mentions au demeurant non prescrites à peine de nullité
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2500705_20260415
15 avril 2026
En outre, le procès-verbal mentionne « Facsimilé de la signature du conducteur ou du contrevenant recueillie sur équipement de verbalisation ».
3ème CHAMBRE FAMILLE
6708c00c445a086e2bcedb9d
10 octobre 2024
[P] par RPVA le 10 juin 2024, tendant à voir : - annuler l'acte de signification de la déclaration d'appel en date du 3 avril 2024, en ce que le procès-verbal de signification du 3 avril 2024 ne mentionne
613725bfcd58014677420369
16 novembre 1999
. avait quitté la réunion pour se rendre dans son bureau, qu'il avait ensuite fait connaître par les deux membres de la direction qu'il exigeait pour reprendre la séance que l'incident ne soit pas mentionné
61372564cd5801467741d504
11 avril 1995
préfecture ; qu'il n'ignorait pas les substitutions opérées pour l'exécution du lot n 2 ; que le délai de plus de trois mois entre le 29 février et le 8 juin 1988 avait permis de faire coïncider les mentions
61372588cd5801467741e8ab
16 mars 1994
des débats mentionne que c'est après l'audition de plusieurs témoins parmi lesquels Bertrand X..., inspecteur principal de police, que le président a donné lecture de diverses pièces de procédure dont
Pôle 6 - Chambre 5
6034fdde136baf2b6eedb737
7 juillet 2016
Pour établir la réalité de cette activité, il produit un procès-verbal du 24 mars 1988 où il apparaît délégué syndical CGT, un courrier adressé à l'inspection du travail le 31 janvier 1997 dans lequel
6079a8999ba5988459c4e337
19 juillet 1972
PRESENTER, SANS RELEVER QUE LADITE REPONSE AURAIT ETE FAITE SUR L'ORDRE DU PRESIDENT ; "ALORS QUE L'ARTICLE 379 SUSVISE PROHIBE IMPERATIVEMENT, A MOINS QUE LE PRESIDENT N'EN ORDONNE AUTREMENT, DE FAIRE MENTION
61372679cd58014677425dc6
10 décembre 2003
le nom du magistrat destinataire de cet avis ; qu'en l'espèce, la mention au dossier, par l'officier de police judiciaire qui a procédé à l'interpellation du prévenu et à son placement en garde à vue,
RETENTION ET HO
69d492f4cdc6046d475e7702
5 avril 2026
En l'espèce, il résulte du procès-verbal n° 01396 dressé par la gendarmerie de [Localité 3] le 31 mars 2026 que lors de la notification de ses droits, il y est mentionné que ' [I] [F] s'exprimant en français
juge unique (5)
DTA_2310734_20241119
19 novembre 2024
Il résulte de l'instruction, et notamment des mentions du procès-verbal dressé le 10 novembre 2023 par un agent assermenté de l'Etat et des photographies jointes à ce procès-verbal que, le véhicule
61372551cd5801467741cb9d
12 février 1992
conduisait le jour des faits son véhicule sous l'empire d'un état d'ivresse manifeste ; que l'infraction de ce chef est parfaitement constituée ; "alors que les juges du second degré, faute de préciser les mentions
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2501810_20260416
16 avril 2026
Vu : - le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 18 mars 2025 ; - les autres pièces du dossier.
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030988264
5 juin 2015
dépouillement des tables de ce bureau de vote ; que les témoignages selon lesquels deux enveloppes auraient été détruites et une enveloppe bleue aurait été dissimulée ne sont corroborés ni par les mentions
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA02242_20241016
16 octobre 2024
Il ressort des mentions du procès-verbal de la séance du conseil municipal du 26 octobre 2021 produit par M. et Mme B et de celles de la délibération issue du registre des délibérations produite par la
DCA_23DA02243_20241016
Il ressort des mentions du procès-verbal de la séance du conseil municipal du 26 octobre 2021 produit par Mme A et de celles de la délibération issue du registre des délibérations produite par la commune
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100455
3 mai 2018
Celle- ci ne conteste pas les mentions du procès-verbal. La Cour relève que les droits de la défense de Me X... ont été respectés.
JU 3ème chambre
DTA_2311126_20251215
15 décembre 2025
après absorption de l’alcool requis par les dispositions de l’arrêté du 8 juillet 2003 relatif au contrôle des éthylomètres n’a pas été respecté lors du contrôle dont il a fait l’objet, il ressort des mentions
4ème chambre
DTA_2503063_20260219
19 février 2026
En troisième lieu, d’une part, la seule circonstance que le nom du rapporteur de la délibération en litige mentionné au procès-verbal ne soit pas repris dans l’exposé de la délibération ne rend pas celle-ci
Page 85 sur 8125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.