CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

162 499 résultats pour « mention au procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

édure suiviec/Catherine A

6137268ecd58014677426840

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

de constat du 28 janvier 1998 établi par Didier B... à la demande de Catherine A... mentionne les points suivants (...)

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c06d

Cassation

19 mars 1990

19 mars 1990

les mentions relatives à l'information des contrevenants de leurs droits et la sommation à eux faite d'assister à la rédaction du procès-verbal, mentions au demeurant non prescrites à peine de nullité

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2500705_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

En outre, le procès-verbal mentionne « Facsimilé de la signature du conducteur ou du contrevenant recueillie sur équipement de verbalisation ».

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

6708c00c445a086e2bcedb9d

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[P] par RPVA le 10 juin 2024, tendant à voir : - annuler l'acte de signification de la déclaration d'appel en date du 3 avril 2024, en ce que le procès-verbal de signification du 3 avril 2024 ne mentionne

Source officielle
CC

cr

613725bfcd58014677420369

Cassation

16 novembre 1999

16 novembre 1999

. avait quitté la réunion pour se rendre dans son bureau, qu'il avait ensuite fait connaître par les deux membres de la direction qu'il exigeait pour reprendre la séance que l'incident ne soit pas mentionné

Source officielle
CC

cr

61372564cd5801467741d504

Cassation

11 avril 1995

11 avril 1995

préfecture ; qu'il n'ignorait pas les substitutions opérées pour l'exécution du lot n 2 ; que le délai de plus de trois mois entre le 29 février et le 8 juin 1988 avait permis de faire coïncider les mentions

Source officielle
CC

cr

61372588cd5801467741e8ab

Cassation

16 mars 1994

16 mars 1994

des débats mentionne que c'est après l'audition de plusieurs témoins parmi lesquels Bertrand X..., inspecteur principal de police, que le président a donné lecture de diverses pièces de procédure dont

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6034fdde136baf2b6eedb737

Appel

7 juillet 2016

7 juillet 2016

Pour établir la réalité de cette activité, il produit un procès-verbal du 24 mars 1988 où il apparaît délégué syndical CGT, un courrier adressé à l'inspection du travail le 31 janvier 1997 dans lequel

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e337

Cassation

19 juillet 1972

19 juillet 1972

PRESENTER, SANS RELEVER QUE LADITE REPONSE AURAIT ETE FAITE SUR L'ORDRE DU PRESIDENT ; "ALORS QUE L'ARTICLE 379 SUSVISE PROHIBE IMPERATIVEMENT, A MOINS QUE LE PRESIDENT N'EN ORDONNE AUTREMENT, DE FAIRE MENTION

Source officielle
CC

cr

61372679cd58014677425dc6

Cassation

10 décembre 2003

10 décembre 2003

le nom du magistrat destinataire de cet avis ; qu'en l'espèce, la mention au dossier, par l'officier de police judiciaire qui a procédé à l'interpellation du prévenu et à son placement en garde à vue,

Source officielle
CA

RETENTION ET HO

69d492f4cdc6046d475e7702

Appel

5 avril 2026

5 avril 2026

En l'espèce, il résulte du procès-verbal n° 01396 dressé par la gendarmerie de [Localité 3] le 31 mars 2026 que lors de la notification de ses droits, il y est mentionné que ' [I] [F] s'exprimant en français

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2310734_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Il résulte de l'instruction, et notamment des mentions du procès-verbal dressé le 10 novembre 2023 par un agent assermenté de l'Etat et des photographies jointes à ce procès-verbal que, le véhicule

Source officielle
CC

cr

61372551cd5801467741cb9d

Cassation

12 février 1992

12 février 1992

conduisait le jour des faits son véhicule sous l'empire d'un état d'ivresse manifeste ; que l'infraction de ce chef est parfaitement constituée ; "alors que les juges du second degré, faute de préciser les mentions

Source officielle
TA

Juge unique - 3ème chambre

DTA_2501810_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Vu : - le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 18 mars 2025 ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030988264

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

dépouillement des tables de ce bureau de vote ; que les témoignages selon lesquels deux enveloppes auraient été détruites et une enveloppe bleue aurait été dissimulée ne sont corroborés ni par les mentions

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA02242_20241016

Admin. Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Il ressort des mentions du procès-verbal de la séance du conseil municipal du 26 octobre 2021 produit par M. et Mme B et de celles de la délibération issue du registre des délibérations produite par la

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA02243_20241016

Admin. Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Il ressort des mentions du procès-verbal de la séance du conseil municipal du 26 octobre 2021 produit par Mme A et de celles de la délibération issue du registre des délibérations produite par la commune

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100455

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

Celle- ci ne conteste pas les mentions du procès-verbal. La Cour relève que les droits de la défense de Me X... ont été respectés.

Source officielle
TA

JU 3ème chambre

DTA_2311126_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

après absorption de l’alcool requis par les dispositions de l’arrêté du 8 juillet 2003 relatif au contrôle des éthylomètres n’a pas été respecté lors du contrôle dont il a fait l’objet, il ressort des mentions

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2503063_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

En troisième lieu, d’une part, la seule circonstance que le nom du rapporteur de la délibération en litige mentionné au procès-verbal ne soit pas repris dans l’exposé de la délibération ne rend pas celle-ci

Source officielle

Page 85 sur 8125

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.