AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88633
30 janvier 2025
30 janvier 2025
enregistré sous le numéro X 21-11.397 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 17 septembre 2020 par la cour d'appel de Paris dans l'instance opposant la société Clichy Moncey à Mme [N] [G] ; Vu l'article
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88647
13 février 2025
13 février 2025
[O] [Y] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88599
9 janvier 2025
9 janvier 2025
enregistré sous le numéro U 19-25.439 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 16 septembre 2019 par la cour d'appel de Basse-Terre dans l'instance opposant la société Jodry à la société Eos France ; Vu l'article
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88595
9 janvier 2025
9 janvier 2025
[T] [U] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR88557
21 novembre 2024
21 novembre 2024
[C] [J] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR88551
21 novembre 2024
21 novembre 2024
19-20.701 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 3 mai 2019 par la cour d'appel de Cayenne dans l'instance opposant Mme [T] [F] [W] à la Caisse autonome de retraite des médecins de France ; Vu l'article
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88606
16 janvier 2025
16 janvier 2025
[O] [N], venant aux droits de sa mère, [Z] [L] veuve [P] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88609
16 janvier 2025
16 janvier 2025
[D] [T], Mme [N] [T] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu le courrier adressé
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88663
13 mars 2025
13 mars 2025
numéro R 20-16.654 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 12 mai 2020 par la cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion dans l'instance opposant la société Francois-Charles à la société Shohey ; Vu l'article
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88689
22 mai 2025
22 mai 2025
25.901 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 17 septembre 2019 par la cour d'appel de Fort-de-France dans l'instance opposant la société Caraïbes JC à le syndicat des copropriétaires du [1] ; Vu l'article
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88686
22 mai 2025
22 mai 2025
[K] [I] à la société d'Etude et d'exploitation de matériel médical et électro-radiologique ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88687
22 mai 2025
22 mai 2025
[S] [D] à défendeurs ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88728
10 juillet 2025
10 juillet 2025
1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88721
10 juillet 2025
10 juillet 2025
l'encontre de l'arrêt rendu le 5 janvier 2021 par la cour d'appel de Grenoble dans l'instance opposant la société Isis Energie à l'association syndicale libre du canal d'arrosage de corps ; Vu l'article
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88660
13 mars 2025
13 mars 2025
société Becheret Thierry Senechal Gorrias agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Application Vel, Vu l'ordonnance du 15 octobre 2020 rejetant la requête en réinscription ; Vu l'article
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88659
13 mars 2025
13 mars 2025
[V] [L] et Mme [I] [D] à la société Cofidis ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ;
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR88555
21 novembre 2024
21 novembre 2024
[I] [K], Mme [G] [H] à Mme [C] [J], le Pôle emploi Evry ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR88553
21 novembre 2024
21 novembre 2024
pourvoi enregistré sous le numéro G 19-22.163 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 18 juin 2019 par la cour d'appel de Paris dans l'instance opposant la société Depac atlantique à Mme [T] [R] ; Vu l'article
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR88544
21 novembre 2024
21 novembre 2024
[J] [G] ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR88552
21 novembre 2024
21 novembre 2024
numéro V 19-20.702 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 3 mai 2019 par la cour d'appel de Cayenne dans l'instance opposant Mme [X] [J] à Caisse autonome de retraite des médecins de France ; Vu l'article
Source officiellePage 86 sur 829