CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

223 816 résultats pour « objets différents »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

J.L.D.

677ecd7bb01eea4cf01a37d5

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

laissez-passer consulaire à bref délai ; qu’au surplus, le conseil de [I] [N] indique que la menace à l’ordre public invoqué par la préfecture n’est pas caractérisée dès lors que son client, s’il a fait l’objet

Source officielle

Page 86 sur 11191

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-121947

Admin. suprême

6 juin 2013

6 juin 2013

Il a fait l'objet de différents commentaires, notamment au sein de la Revue de droit public, 2003, n° 3, p. 689-724 et du Journal du droit international 2003, n° 2, p. 506-580.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100633

Cassation

3 juin 2015

3 juin 2015

Y... ont été versées sur un compte joint puis ont fait l'objet de différents placements, qu'à la date de la séparation, l'épargne constituée, qui ne pouvait pas avoir été réalisée à partir des seuls salaires

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL20162_20231004

Admin. Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

D a fait l'objet de différentes procédures de son employeur. 9.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0ebd3db21cbdd922a7

Appel

16 avril 2015

16 avril 2015

argumentaire à la responsabilité de la banque dans l'octroi des prêts litigieux mais le juge de l'exécution est matériellement incompétent pour connaître de ce débat et cela est si vrai qu'il fait l'objet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2506993_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

les précédentes dégradations invoquées, lesquelles remontent au début du mois de septembre dernier et le constat du 8 octobre 2025, lequel se borne à faire état de la présence d’une caravane et de différents

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00894

Cassation

23 septembre 2008

23 septembre 2008

société FAMM) un fonds de commerce de chantier naval, stockage à sec, hivernage et entretien et gardiennage de bateaux, comprenant l'enseigne, le nom commercial, la clientèle, l'achalandage, les différents

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT01202_20230721

Admin. Appel

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Le principe de nécessité des délits et des peines implique qu'une même personne ne puisse faire l'objet de poursuites différentes conduisant à des sanctions de même nature pour les mêmes faits, en application

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00606

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 7.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00354

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

apos;exemption […] ne s'applique pas aux accords verticaux qui, directement ou indirectement, isolément ou cumulés avec d'autres facteurs sur lesquels les parties peuvent influer, ont pour objet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00251

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

; que l'appréciation des situations, partant la justification d'un traitement différencié, de même que l'existence d'une justification objective, s'apprécie au regard de la seule infraction en cause ;

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101367

Cassation

19 novembre 2014

19 novembre 2014

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief au jugement attaqué D'AVOIR débouté monsieur X... de ses demandes tendant à la restitution d'une somme de 2. 700 euros représentant la valeur de différents

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01994_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Il soutient que : - le classement de sa parcelle est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ; - des parcelles identiques ont fait l'objet d'un classement différent, qui correspond plus à la réalité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8cbd3db21cbdd8dbf4

Appel

27 octobre 2009

27 octobre 2009

Aussi l'AIST soutient que la différence de traitement se justifie pour les salariés engagés avant la dénonciation par le maintien de leur avantage individuel acquis.

Source officielle
CC

soc

613724b9cd58014677417d83

Cassation

17 mai 2006

17 mai 2006

Y... se plaignait de faire l'objet d'une différence de traitement exerçaient des fonctions différentes des siennes, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'en

Source officielle
CA

8e Chambre C

6031f41d6c33492cb2313185

Appel

31 mai 2018

31 mai 2018

banques ; que ces ventes et prêts ont fait l'objet de différents actes notariés; Que contestant les conditions dans lesquelles les différents contrats ont été souscrits et matérialisés, ils

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446888.20211228

Admin. suprême

28 décembre 2021

28 décembre 2021

Elles n'ont ni pour objet ni pour effet d'orienter les praticiens dans leurs choix thérapeutiques, au détriment des soins curatifs. 11.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:488696.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

et l'autre cas, la différence de traitement qui en résulte soit en rapport direct avec l'objet de la loi qui l'établit.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300552

Cassation

9 mai 2012

9 mai 2012

n'étaient pas justifiées par les seules affirmations de la société Boucher, la cour d'appel qui a pu en déduire, abstraction faite d'une référence inutile à l'article 1793 du code civil et sans modifier l'objet

Source officielle
CA

Chambre Sociale

626cd2abbd20aa057d9f3738

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

La société a fait l'objet de différents rachats successifs. En dernier lieu, M.

Source officielle