CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
Donne défautc/M. Y
613721e8cd580146773f8a38
9 juin 1993
. ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Limoges, 7 novembre 1991), qu'avec l'accord des consorts X..., M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00071
20 janvier 2026
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la requête en nullité présentée par la défense, a dit n'y avoir lieu à annulation et constaté la régularité de la procédure pour le surplus, alors
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02333
25 novembre 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a débouté la société Iron Mountain France de sa demande de nullité du supplément d'information ordonné par le tribunal correctionnel d'Amiens visant à entendre
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01280
18 octobre 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé le jugement en ce qu'il avait débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00372
25 février 2025
pénale, critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a accordé la remise de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00532
21 avril 2020
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00086
26 janvier 2022
[X] ont relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur les premier, deuxième, troisième, cinquième, sixième, septième et huitième moyens 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00025
14 janvier 2025
[R] a relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le second moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00094
25 janvier 2023
[F] et le ministère public ont relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00461
11 mars 2025
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Par arrêt du 1er mars 2024, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00446
12 avril 2022
Mme [M] a relevé appel de la décision, sur l'action publique et sur l'action civile. Le ministère public a formé un appel incident, sur les seules dispositions relatives à l'intéressée.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00434
1 avril 2026
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2. Par arrêt du 4 janvier 2024, la chambre de l'instruction a mis en accusation M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00022
8 janvier 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé le jugement entrepris qui a déclaré irrecevable l'opposition par lui formée à l'encontre du jugement du 25 mai 2011, alors : « 1°/ qu'une requête
Mme G..., âgée de 23 ans, a porté plaintec/M. U
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02408
2 décembre 2020
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Mme G..., âgée de 23 ans, a porté plainte contre M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01516
19 décembre 2023
[R] a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00642
23 mai 2024
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02785
7 janvier 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a rejeté l'exception prise de la nullité de la garde à vue du prévenu, alors que selon l'article 63 du code de procédure pénale,
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01391
15 novembre 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté le moyen de nullité tiré de de l'irrégularité des commissions rogatoires sur lesquelles se sont fondés les services d'enquête pour procéder à la mise
à l'intégrité d'un cadavre et violation de sépulturec/M. M
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00053
26 février 2020
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00682
2 mai 2024
L'accusé a relevé appel de cette décision le 15 décembre 2022. 4.
Page 87 sur 3840
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.