CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137253bcd5801467741c113
6 septembre 1990
co-propriétaires en rapport avec lui en sa qualité de syndic ont donné quitus à X... sans aucune réserve, il est néanmoins constant et d'ailleurs reconnu par lui qu'à un certain moment et pendant une période
1ère chambre
DCA_24PA03581_20250703
3 juillet 2025
dont la tentative est punissable ", entre le 11 avril et le 16 mai 2024.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0912JUD005835814
12 septembre 2023
RUB 40,000, or by the seizure of the convicted person’s wages or other income for a period of up to three months, or by community service for a period of up to 360 hours, or by corrective labour for a
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-122158
5 juin 2013
The one-month period of detention was to be calculated from the applicant’s arrest.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD005073412
8 mars 2022
That offence was punishable by a fine equivalent to about two euros, and it was the only statutory penalty for that offence.
ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD001969202
25 septembre 2008
... ... 3   Fraud committed: a) by an organised group; b) on a large scale... ... shall be punishable by five to ten years’ imprisonment, accompanied by a confiscation of property or without such.
ECLI:CEDH:001-207819
4 janvier 2021
In the meantime, on 22   March 2007 the Tax Office ( Finanzamt ) filed new criminal charges with the Vienna public prosecutor’s office (hereinafter, “the public prosecutor”) against two persons for
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-68352
8 février 2005
qui, s'ils étaient avérés, entraîneraient la responsabilité pénale, administrative ou disciplinaire de cette personne ou le mépris public, est punissable de 10 à 120 jours- amendes.
Chambre civile 1-7
677cc31bcf451bb7cd9292b3
3 janvier 2025
Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l'expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d'une durée maximale de quinze jours.
Reconduite à la frontière
DTA_2500794_20250429
29 avril 2025
Il soutient que : - les vérifications de sa situation administrative sur lesquelles repose l'arrêté pris à son encontre sont nécessairement erronées puisqu'elles ont porté sur une mauvaise personne,
DTA_2500796_20250429
7ème chambre
DTA_2408643_20250318
18 mars 2025
demande au tribunal : 1°) de condamner l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre (ONACVG) et l'Etat à lui verser la somme de 43 200 euros au titre de sa rémunération pour la période
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00795
21 juin 2022
des faits de complicité d'exercice illégal de la profession de médecin, l'a condamné pénalement et a prononcé sur les intérêts civils, alors : « 5°/ que la complicité suppose un fait principal punissable
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC004199421
21 septembre 2021
If a person is fined more than three times over a thirty-day period, the punishment is increased to one year’s imprisonment and a fine of 9,000 euros.
ECLI:CEDH:001-110119
8 février 2012
The following text accompanied this photograph: “ Perun ’s heathen temple next to the Sakharnaya Golova hill in Novorossiysk”.
61372545cd5801467741c612
5 mai 1993
mettant en contact avec d'éventuels acquéreurs et qui n'a eu ledit objet qu'un court instant entre ses mains aux seules fins de son examen à la demande de ses détenteurs, n'a ni reçu, ni détenu personnellement
61372598cd5801467741f14d
14 janvier 1998
juges, que, par ordonnance de non-conciliation rendue le 16 mars 1990 par le juge aux affaires matrimoniales de Paris, signifiée le 29 mars, Alain X... a été condamné à verser à Marie-Régine Y... une pension
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD000396709
16 juillet 2015
    In accordance with Article 44 of the Code, the criminal prescription period for a criminal offence punishable with imprisonment for a period of no longer than five years expired five years
ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC001311303
17 mars 2009
All persons deprived of their liberty shall be treated with respect for the inherent dignity of the human person.”
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Hisselc/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD000863812
Elle jugea en substance que le fait d’accéder en connaissance de cause à un site pédopornographique et d’en visionner les images suffisait à rendre ce fait punissable.
Page 87 sur 297