CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 931 résultats pour « personne punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137253bcd5801467741c113

Cassation

6 septembre 1990

6 septembre 1990

co-propriétaires en rapport avec lui en sa qualité de syndic ont donné quitus à X... sans aucune réserve, il est néanmoins constant et d'ailleurs reconnu par lui qu'à un certain moment et pendant une période

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA03581_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

dont la tentative est punissable ", entre le 11 avril et le 16 mai 2024.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0912JUD005835814

Admin. suprême

12 septembre 2023

12 septembre 2023

RUB 40,000, or by the seizure of the convicted person’s wages or other income for a period of up to three months, or by community service for a period of up to 360 hours, or by corrective labour for a

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122158

Admin. suprême

5 juin 2013

5 juin 2013

The one-month period of detention was to be calculated from the applicant’s arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD005073412

Admin. suprême

8 mars 2022

8 mars 2022

That offence was punishable by a fine equivalent to about two euros, and it was the only statutory penalty for that offence.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD001969202

Admin. suprême

25 septembre 2008

25 septembre 2008

... ... 3   Fraud committed: a) by an organised group; b) on a large scale... ... shall be punishable by five to ten years’ imprisonment, accompanied by a confiscation of property or without such.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207819

Admin. suprême

4 janvier 2021

4 janvier 2021

In the meantime, on 22   March 2007 the Tax Office ( Finanzamt ) filed new criminal charges with the Vienna public prosecutor’s office (hereinafter, “the public prosecutor”) against two persons for

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-68352

Admin. suprême

8 février 2005

8 février 2005

qui, s'ils étaient avérés, entraîneraient la responsabilité pénale, administrative ou disciplinaire de cette personne ou le mépris public, est punissable de 10 à 120 jours- amendes.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

677cc31bcf451bb7cd9292b3

Appel

3 janvier 2025

3 janvier 2025

Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l'expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d'une durée maximale de quinze jours.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500794_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Il soutient que : - les vérifications de sa situation administrative sur lesquelles repose l'arrêté pris à son encontre sont nécessairement erronées puisqu'elles ont porté sur une mauvaise personne,

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500796_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Il soutient que : - les vérifications de sa situation administrative sur lesquelles repose l'arrêté pris à son encontre sont nécessairement erronées puisqu'elles ont porté sur une mauvaise personne,

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2408643_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

demande au tribunal : 1°) de condamner l'Office national des anciens combattants et victimes de guerre (ONACVG) et l'Etat à lui verser la somme de 43 200 euros au titre de sa rémunération pour la période

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00795

Cassation

21 juin 2022

21 juin 2022

des faits de complicité d'exercice illégal de la profession de médecin, l'a condamné pénalement et a prononcé sur les intérêts civils, alors : « 5°/ que la complicité suppose un fait principal punissable

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0921DEC004199421

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

If a person is fined more than three times over a thirty-day period, the punishment is increased to one year’s imprisonment and a fine of 9,000 euros.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110119

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

The following text accompanied this photograph: “ Perun ’s heathen temple next to the Sakharnaya Golova hill in Novorossiysk”.

Source officielle
CC

cr

61372545cd5801467741c612

Cassation

5 mai 1993

5 mai 1993

mettant en contact avec d'éventuels acquéreurs et qui n'a eu ledit objet qu'un court instant entre ses mains aux seules fins de son examen à la demande de ses détenteurs, n'a ni reçu, ni détenu personnellement

Source officielle
CC

cr

61372598cd5801467741f14d

Cassation

14 janvier 1998

14 janvier 1998

juges, que, par ordonnance de non-conciliation rendue le 16 mars 1990 par le juge aux affaires matrimoniales de Paris, signifiée le 29 mars, Alain X... a été condamné à verser à Marie-Régine Y... une pension

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD000396709

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

    In accordance with Article 44 of the Code, the criminal prescription period for a criminal offence punishable with imprisonment for a period of no longer than five years expired five years

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC001311303

Admin. suprême

17 mars 2009

17 mars 2009

All persons deprived of their liberty shall be treated with respect for the inherent dignity of the human person.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Hisselc/Belgique

ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD000863812

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

Elle jugea en substance que le fait d’accéder en connaissance de cause à un site pédopornographique et d’en visionner les images suffisait à rendre ce fait punissable.

Source officielle

Page 87 sur 297

← PrécédentSuivant →