CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00651
25 mai 2022
Pour débouter le salarié de ses demandes au titre du harcèlement moral, l'arrêt retient qu'il ressort d'un courriel de mai 2014 qu'une réorganisation du service a été exigée par le président directeur
8e Chambre A
61633c167eadebb7307d1f2f
9 juin 2011
[P], elle avait, à la demande de ce dernier, facturé directement les clients qui étaient devenus des clients communs représentant 50 % de son activité, que cependant en 2005, la S.A.R.L.
4ème Chambre
DTA_2202072_20230515
15 mai 2023
.- Les entreprises mentionnées au III et imposées d'après leur bénéfice réel () peuvent bénéficier d'un crédit d'impôt égal à 10 % de la somme : / 1° Des salaires et charges sociales afférents aux salariés
613722b2cd58014677400422
29 mai 1996
X... occupait en dernier lieu la fonction de sous-directeur de l'agence de Saint-Brieuc de la Banque de Bretagne; qu'à la suite d'une réorganisation de ses agences, la Banque a proposé à M.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00480
28 mai 2026
L'article 2 de la directive 98/59/CE prévoit que : 1.
61372335cd58014677406d45
6 janvier 1999
, son contrat de travail avait été l'objet de modifications substantielles imposées par l'employeur, la cour d'appel, qui s'est bornée à retenir que "son emploi de directeur des ventes n'avait pas été
Cour d'Appel
6253cc69bd3db21cbdd90050
17 décembre 2012
l'entreprise ; - sur la perte de salaires pendant la détention Considérant, s'agissant de la société PRAD, que Monsieur Y... justifie qu'il percevait un salaire de 1 321,21 € mensuel net, en qualité de directeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00504
28 mars 2018
publique reprenant l'activité à laquelle il était affecté ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire le licenciement économique
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00911
1 octobre 2025
[Y] a été engagé en qualité de directeur du numérique par la société Pernod Ricard Brasil (la société brésilienne), suivant contrat de travail à durée indéterminée du 15 mai 2014. 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00087
1 février 2023
La société Zimmer biomet France et la société Ortho-Z font grief à l'arrêt de dire que le contrat de travail de la salariée n'avait pas été régulièrement transféré à la société Ortho-Z de façon automatique
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00628
27 mai 2021
[Localité 1] (Direccte) le 2 janvier 2014.
Ch. Sociale -Section A
631834900876004f131a5efa
6 septembre 2022
Elle doit, en outre, être constatée sur une période suffisamment longue pour ne pas apparaître comme purement conjoncturelle, et être directement imputable au salarié.
6253c8bfbd3db21cbdd8625f
7 mai 2002
Le 8 février 2001, l'équipe commerciale a adressé un courrier au " président-directeur général ", M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01126
27 mai 2009
Compte tenu de votre position hiérarchique de directeur, les salariés se sont trouvés dans une situation très embarrassante ils n'ont pas pu refuser.
7ème Chambre
DTA_2401180_20251124
24 novembre 2025
L’employeur, s’il ne peut directement imposer au salarié le changement, doit, sauf à y renoncer, saisir l’inspecteur du travail d’une demande d’autorisation de licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00797
23 juin 2021
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes, alors : « 2°/ qu'est entaché de nullité le licenciement qui sanctionne l'exercice de la liberté d'expression du salarié
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69f07dc6cdc6046d47d192b2
27 avril 2026
En présence de : * Monsieur [V] [B], directeur administratif et financier de la SAS FIBRE EXCELLENCE, société Holding du Groupe, * Monsieur [N] [D], directeur des affaires publiques et de la communication
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01246
23 novembre 2022
ses conclusions et pièces directement à l'AGS et non à son avocat ; qu'en statuant ainsi, quand les conclusions et pièces de la salariée devaient être transmises à l'AGS par le liquidateur et non par
Pôle 6 - Chambre 7
6035337fcbc9a65dc07069d6
2 juin 2016
Recruté par cette société en qualité de directeur général salarié le 7 janvier 2013, Monsieur [C] [A] s'est vu notifier le 5 avril 2013 la rupture de son contrat dans les termes suivants : 'Nous faisons
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00479
La salariée fait grief à l'arrêt de dire qu'elle ne rapportait pas la preuve d'avoir été victime de faits de harcèlement moral et sexuel et, en conséquence, de la débouter de ses demandes en dommages et
Page 89 sur 6509