CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale-Section 1

68f9b8300a84a5e5f00216ac

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

cour la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, la dévolution ne s'opérant pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet

Source officielle

Page 89 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cde8bd3db21cbdd94ec0

Appel

4 décembre 2020

4 décembre 2020

[U] [M] [B] indique qu'il s'agit d'un "appel en cas d'objet du litige indivisible" alors que le litige n'est pas indivisible. A titre subsidiaire, M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00258

Cassation

2 mars 2010

2 mars 2010

d'oeuvre une faute imputable aux consorts X... et Y..., la cour d'appel en a dénaturé les termes clairs et précis ; que, ce faisant, elle a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 5° / que l'objet

Source officielle
TJ

CHAMBRE REFERES

697129e1cdc6046d47283314

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

par RPVA le 1er décembre 2025, la SCI MNAD : - ne s’oppose pas à la mesure d’expertise sollicitée ; - demande que la mission de l’expert soit complétée du chef suivant : - rechercher si la panne objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301481

Cassation

7 décembre 2010

7 décembre 2010

leur adversaire était propriétaire de la pièce litigieuse et retenu qu'ils avaient manifestement formé la présente revendication pour lui nuire, la cour d'appel a, par ces seuls motifs, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210401

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

en est de même lorsque le jugement qui statue sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident met fin à l'instance ; que pour chaque partie, le principal s'entend de l'objet

Source officielle
CC

civ2

60794d799ba5988459c488a9

Cassation

7 juillet 2005

7 juillet 2005

considérant néanmoins que la fédération pouvait se prévaloir de la signification du jugement effectuée par la société en raison de l'identité de leurs conclusions et de l'identité de cause, de but et d'objet

Source officielle
CC

soc

613722f2cd5801467740390d

Cassation

8 octobre 1997

8 octobre 1997

d'office, au salarié, dont elle rejetait la demande en paiement de dommages-intérêts qui ne pouvait être accueillie, un rappel de salaire pour les années 1992 et 1993, la cour d'appel, qui a modifié l'objet

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fca5e1125b4ce42a097522d

Appel

10 novembre 2020

10 novembre 2020

cour la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, la dévolution ne s'opérant pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet

Source officielle
CC

comm

6137220ecd580146773f9dc5

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

andorranes, la cour d'appel a méconnu les termes clairs et précis de l'arrêt du 29 octobre 1990 ; alors, de plus, qu'en limitant la réparation de l'atteinte à la marque et des actes de contrefaçon de l'objet

Source officielle
CC

comm

6137220ecd580146773f9dc6

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

andorranes, la cour d'appel a méconnu les termes clairs et précis de l'arrêt du 29 octobre 1990 ; alors, de plus, qu'en limitant la réparation de l'atteinte à la marque et des actes de contrefaçon de l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201310

Cassation

5 octobre 2017

5 octobre 2017

de la faute résultant du non-respect par les exploitants de l'activité préjudiciable de karting de l'arrêté modificatif du 25 mai 2009 et du code de la santé publique, la cour d'appel, qui a méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100680

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

la réparation, sans solliciter l'indemnisation d'un préjudice moral d'impréparation résultant de ce défaut d'information, Mme Y... ne peut, sous le couvert de griefs non fondés de méconnaissance de l'objet

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

66878cb205d6f7f678d48fb2

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Il en résulte que dans le dispositif de ses conclusions, l'appelant, qu'il soit principal ou intimé, doit déterminer l'objet du litige porté devant la cour d'appel en considération des prescriptions de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300671

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

réserves notées par l'expert dans son rapport et de rejeter la demande de la société PB contre la société Groupama au titre des désordres affectant la VMC ; Mais attendu qu'ayant relevé, sans modifier l'objet

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9710

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

Pour que l’exclusion soit justifiée, il faut que l’État montre que l’objet du litige est lié à l’exercice de l’autorité étatique ou remet en cause le lien spécial de confiance et de loyauté entre lui et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301437

Cassation

3 décembre 2014

3 décembre 2014

X...sollicitait la restitution de la somme de 15. 115, 90 ¿ comme étant « un trop versé par rapport aux travaux réellement effectués », la cour d'appel a méconnu l'objet du litige et a violé les articles

Source officielle
CC

civ3

613721dccd580146773f83cd

Cassation

28 avril 1993

28 avril 1993

pouvait donc bénéficier de sa garantie d'achèvement ; qu'ainsi, la cour d'appel a méconnu les dispositions de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu qu'ayant, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137249bcd58014677416e26

Cassation

14 juin 2005

14 juin 2005

rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, a, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137245fcd58014677414f65

Cassation

1 février 2005

1 février 2005

... désignaient une maison confinée au Nord par une ruelle, à l'Est par un chemin public et au Sud et à l'Ouest par la propriété Z..., passage commun entre eux, la cour d'appel, qui n'a pas modifié l'objet

Source officielle