CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC000064806
30 mars 2010
be within the ambit of Article 6 not because the domestic court had decided costs, but because it had violated the presumption of innocence as guaranteed by Article 6 § 2.
Page 9 sur 361
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0530JUD001120984
30 mai 1989
pp. 35 and 37); (e) that there was no call to examine the application of Article 50 (art. 50) in relation to reimbursement of any costs or expenses incurred, the applicants not having submitted any claim
1ère Chambre A
6033f88033a1eaa8e5746b41
23 février 2017
06374 APPELANTES : Madame [P] [Q] [R] veuve [P] née le [Date naissance 1] 1941 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Christel DAUDE de la SCP COSTE
ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD002116420
15 décembre 2022
It relied on section 55.a(1), the fourth indent of section 55.a(2) and section 55.a(3) as well as the third indent of 55.b(1) in connection with the fourth indent of section 55.a(2) of the Constitutional
4ème Chambre
DTA_1906434_20230224
24 février 2023
L. 55 du livre des procédures fiscales.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110432
26 mai 2021
Sur la régularité de la procédure ; qu'il résulte des dispositions combinées des articles 52, 53 et 55 de la Constitution du 4 octobre 1958 que les traités internationaux ne prennent effet qu&apos
ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD001329603
19 juillet 2007
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION AND ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 TO THE CONVENTION 11.
2ème chambre
DTA_2201581_20250306
6 mars 2025
Elle soutient que : - la décharge s'impose pour violation des dispositions combinées de l'article L. 331-22 du code de l'urbanisme et des articles L. 55 et L. 57 du livre des procédures fiscales (LPF
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD002591523
4 mars 2025
No costs were to be paid by the applicants. 5 .
ECLI:CE:ECHR:1986:0602JUD000865879
2 juin 1986
COSTS AND EXPENSES 14.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-118258
13 mars 2013
under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.
ECLI:CE:ECHR:1997:0901JUD001309287
1 septembre 1997
Article 47 of the Convention.
Cour d'Appel
6253caedbd3db21cbdd8c760
16 septembre 2008
D... épouse Y... ... 75007 PARIS Représentant : Me Michel ROUQUETTE (avoué à la Cour)- Représentant : la SCP COSTE-BERGER-PONS (avocats au barreau de MONTPELLIER) substituée par Me COSTE, avocat
ECLI:CE:ECHR:2004:0316DEC000871902
16 mars 2004
The applicants further complain under Article 6 of the Convention. They consider that, because they had to defray their legal costs, they were denied a fair trial.
cr
6079a7f69ba5988459c4b6dd
5 juillet 1977
DU CODE PENAL, VIOLATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET DES ARTICLES 101 ET SUIVANTS DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE X...
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1988:1206REP001055183
6 décembre 1988
Compliance with Article 6 para. 3 (e) (paras. 55 - 66) ........................
Pôle 5 - Chambre 10
5fdddd904736588182e77923
18 juillet 2018
54 et 60 de la loi de 1971 et qu'elle ne justifiait pas davantage bénéficier d'une garantie financière en violation de la condition fixée à l'article 55 de la loi de 1971.
5ème Chambre
DTA_2300888_20250307
7 mars 2025
Par une proposition de rectification du 21 décembre 2018, l'administration fiscale lui a notifié, selon la procédure de rectification contradictoire prévue à l'article L. 55 du livre des procédures fiscales
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1986:0304DEC001055183
4 mars 1986
He relied on Article 6 of the Convention and referred to the Commission's decision of 15 December 1981 admitting Application No. 8544/79 (Öztürk v. the Federal Republic of Germany, D.R. 26, 55).
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC005219512
19 juin 2018
Complaint under Article 6 § 1 of the Convention 41.