CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 2
603504a827f65c31c9856ee5
1 juillet 2016
et R123-23 du code de la consommation, des articles 1116, 1147, 1184, 1382, 1792 et suivants du code civil et de l'article L241-1 du code des assurances, de : -confirmer en toutes ses dispositions le
Pôle 6 - Chambre 5
6162b8d8efb73d2e55750f81
14 juin 2012
L1235-3 du code du travail.
2ème Chambre
68f864fa5d3e42c22e13b9e9
21 octobre 2025
[R] [G] demande à la cour de : Vu les articles L.120-1, L.121-21, L.121-23, L.121-24, L.121-25, R.121-5, L.121-20-16, R.121-4 du code de la consommation, Vu les articles 1109, 1110, 1116, 1147, 1180
Chambre Sociale
615e0dfdc25a97f0381f5128
27 août 2013
L 1235-4 du code du travail.
2e chambre sociale
6260f8ef6d9e13277d6e381f
20 avril 2022
L'article L1224-2 du code du travail dispose cependant: Le nouvel employeur est tenu, à l'égard des salariés dont les contrats de travail subsistent, aux obligations qui incombaient à l'ancien employeur
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6274bc172799a9057d5dcf75
5 mai 2022
L143-11-1 du code du travail.
64df09cc87e994d969651862
17 août 2023
SUR QUOI I - Sur le temps du travail : A - Sur le repos compensateur : En application des articles : * L3122-2 du code du travail : 'Tout travail effectué au cours d'une période d'au
Pôle 4 - Chambre 7
679331c231df9338379d2697
23 janvier 2025
700 du Code de procédure civile ; Dit que les dépens seront laissés à la charge de l'autorité expropriante en application des dispositions de l'article L312-1 du code de l'expropriation pour cause
Pôle 6 - Chambre 6
5fda2df5443ea973554c7bb8
18 septembre 2019
Selon l'article L 2125-57 du code du travail le temps passé en heures de délégation est de plein droit considéré comme du temps de travail et payé à l'échéance normale.
Pôle 5 - Chambre 6
6031eed33de78027b98425e1
1 juin 2018
Cédric X... qui demande à la cour vu les articles 1907, 1134 et 1147 du Code Civil dans leur version applicable au litige, vu l'article 1149 du Code civil dans sa version applicable au litige, vu l'article
18e Chambre
6162d67ba2a5768a176c5620
4 septembre 2012
L3122-42 du code du travail : Mme [E] réclame à ce titre 15000 € .
5ème chambre sociale PH
6a1e66e5cdc6046d47cacb27
1 juin 2026
salaire par application des dispositions prévues à l'article l3141-24 du code du travail ; 'la somme de 3417,62 euros à titre d'indemnité compensatrice d'un mois de préavis restant due en sa qualité de
7ème Ch Prud'homale
6528dfc7aaebb88318fda855
12 octobre 2023
S'agissant des périodes de congés payés, il résulte des dispositions de l'article L3141-22 du code du travail applicables antérieurement à la loi n°2016-1088 du 8 août 2016 et depuis lors reprises à l'article
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02501
14 décembre 2010
L. 223-11 du Code du travail alors en vigueur, devenu L. 3141-22, et de l'article 209 de l'accord collectif du 22 mars 1982 portant statut du personnel des associations chargées de la gestion des CFA
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00280
26 janvier 2011
de décembre 2004 à juin 2005 doit, par application de l'article L3141-5 du Code du Travail, être considérée comme une période de travail effectif pour la détermination du congé payé ; qu'au titre de cette
Cour d'Appel
6253cb4bbd3db21cbdd8d429
29 septembre 2010
< < des troubles psychologiques > > qui affecteraient le salarié alors que ce motif est prohibé par l'article L 1132-1 du Code du travail ; - Dire et juger qu'en application de ce texte et de l'article
Chambre 1-1
64a50c5cb8594705dbfcc986
4 juillet 2023
Il considère que cette opération ne constitue pas la fourniture d'un service bancaire de paiement au sens de l'article L314-1 II du code monétaire et financier, prohibée par l'article 13 1° du décret du
2ème CH - Section 1
66975ea292a5b3e8ade13f5a
16 juillet 2024
[M] a soulevé le moyen nouveau tiré de la nullité du bon de commande pour dol, sur le fondement de l'article 1116 ancien du code civil, au motif que la société Futura international lui a présenté l'opération
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100001
5 janvier 2022
[T], et donc antérieure à la réalisation du préjudice, la cour d'appel a violé les articles L. 110-4 du code de commerce, dans sa rédaction applicable à l'espèce, et 2224 du code civil. » Réponse de
6163121e615c943a65e04373
20 octobre 2011
L1235-5 du Code du travail .
Page 9 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.