CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
651fa4ebc601f083189914a2
5 octobre 2023
La SAS Bourgeois immobilier explique que le dispositif du jugement servant de fondement à la saisie-attribution condamne «la SARL Bourgeois immobilier (dont la SAS Sita vient aux droits)» à payer diverses
Cour d'Appel
6253cb80bd3db21cbdd8da57
29 mars 2011
née le 03 Septembre 1968 à NANTES (44000) ... 44650 CORCOUE SUR LOGNE représentés par la SCP D ABOVILLE DE MONCUIT ST HILAIRE, avoués assistés du Cabinet d'avocats DE OLIVEIRA BOURJON, BOURGEOIS
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02186_20230523
23 mai 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Agnès Bourjol, - et les observations de Me Bâ, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
1re Section - 3e Chambre
DTA_2212549_20241120
20 novembre 2024
Cohen, Dupuy, Zhang, Cochard, Seguier, Le Quere, Kostic, Mazowiecki, Harb, Moreaux, Labourée, Saci, Marshall, Sinibardy, Bouquet, Boutte, Brillat, Fuentes, Lecomte/Tenaillon, Vandefonteyne, Parris, Bourgeois
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018573266
27 février 2008
Article 3 : L'Etat versera à la SOCIETE HOLDING BOURGEOIS une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Trib. de Commerce
69f1c8cbcdc6046d47f1aa51
23 avril 2026
le numéro 903 786 788 RCS [Localité 3] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Décision contradictoire et en premier ressort Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Stéphane FOSSE Monsieur Hervé BOURGEOIS
69f1c92ccdc6046d47f1b206
le numéro 511 240 046 RCS [Localité 2] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Décision contradictoire et en premier ressort Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Stéphane FOSSE Monsieur Hervé BOURGEOIS
69f07b0bcdc6046d47d15be3
041 RCS et au RM sous le numéro RM 28 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Décision contradictoire et en premier ressort Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Stéphane FOSSE Monsieur Hervé BOURGEOIS
69f07b25cdc6046d47d15db8
le numéro 880 248 216 RCS [Localité 1] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Décision contradictoire et en premier ressort Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Stéphane FOSSE Monsieur Hervé BOURGEOIS
DCA_21BX04710_20230718
18 juillet 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Agnès Bourjol, - les conclusions de Mme Isabelle Le Bris, rapporteure publique, - et les observations de Me Lagarde représentant
civ3
60794d0b9ba5988459c47e4b
4 décembre 2002
décision de l'assemblée générale des copropriétaires du 21 décembre 1994 "s'opposant à la réalisation d'une activité de restauration sous quelque forme que ce soit affectant la qualité et la destination bourgeoise
6253cdbfbd3db21cbdd945d9
13 juin 2019
La société ENTREPRISE BOURGEOIS a formé appel de la décision le 16 avril 2018.
mi
60793b349ba5988459c3c300
10 avril 1992
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 12 janvier 1989), que la société Bourgeois est immatriculée au registre du commerce et des sociétés comme " entreprise générale de tous travaux de bâtiments " et
1ère Chambre civile
6708c003445a086e2bcedb2f
10 octobre 2024
Par courriel du 29 septembre 2023, la SELARL Bourgeois Rezac Mignon a saisi la bâtonnière du conflit.
6253cc21bd3db21cbdd8f36a
20 octobre 2009
13, rue de la Madeleine 69007 LYON 07 représentée par la SCP AGUIRAUD-NOUVELLET, avoués à la Cour assistée de la SCP VALLEROTONDA & associés, avocat au barreau de LYON représentée par Me GENIN-BOURGEOIS
6253ca50bd3db21cbdd8aa78
14 février 2008
devenant gluante et poisseuse, se décomposant en un magma collant selon BOURJOIS).
8 SS
CETAT:CETATEXT000008097222
29 juillet 2002
BOURGEOIS et de la SCP Ancel, Couturier-Heller, avocat du Centre de coordination des centres de recherche en mécanique, - les conclusions de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100167
17 février 2010
, a renvoyé le litige entre la société Bourjois et la société Crespi devant le tribunal de commerce de Nanterre ; que, par jugement du 3 mars 2009, le tribunal de Prato a déclaré la société Bourjois forclose
soc
6079b2049ba5988459c55379
8 février 1973
QU'ELLE A PRIS FIN A 11 HEURES POUR PERMETTRE AU PERSONNEL DE REPRENDRE LE TRAVAIL A 11 HEURES 15 ; QUE VERS 10 HEURES 45, LE PREPOSE A LA SURVEILLANCE DES CUBILOTS QUI REGAGNAIT SON POSTE, A INVITE BOURGEOIS
CHAMBRE 2 SECTION 1
631adda9f575634f1371ebd9
8 septembre 2022
ne démontre pas la matérialité et les montants des préjudices qu'elle invoque'; - débouter la société Bourgeois et le syndicat des demandes dirigées contre elle'; - condamner la société Bourgeois, les
Page 9 sur 616