Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 21 avril 2026 en chambre du Conseil où siégeaient Jean-Claude CARAVACA, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre, Karen

#Rechtsmittel - Artikel 85 Absatz 1 EG-Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG] - Wettbewerb - Kartelle - Absprache zwischen Unternehmen - Beweis für die Beteiligung eines Unternehmens an einem Kartell.

(procès-verbal, page 9), Karl C... (procès-verbal, page 11), Christine D..., épouse Le E... (procès-verbal, page 11), Roger F... (procès-verbal, page 11), Patrick G...

DE LA SOCIETE NAUERA BIERES ET VINS SARL TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par : * Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, * Karen

YY... , domicilié [...],[...], 26°/ à Mme Karen JJJ... YY... , domiciliée[...] , 27°/ à M. Claudino YY..., domicilié [...],[...] 28°/ à M. Karl KKK... YY... , domicilié [...] , [...], 29°/ à M.

No 06/01567 AFFAIRE : Jean-Karïel X... C/ S.A.R.L. HARTMANN Y...

Jean-Claude, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'assises des mineurs du Calvados, en date du 9 juin 1999, qui, après condamnation de Karen X... du chef de vols avec arme, a prononcé sur

Kamel né le 23 avril 1961 à FES (MAROC) Fils d'L... Kamel et de X...Fatima De nationalité française Garagiste Demeurant ...

COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre commerciale 3-1 ORDONNANCE DE JONCTION N° RG 23/07854 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WGPA joint au dossier Monsieur [L] [F] [Z] [U] Représentant : Me Katell

#Firma Karl Könecke mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.#Sag 44-75 R.

[K] [E] ; déclaré les opérations d'expertise opposables aux compagnies MMA IARD Assurances Mutuelles et MMA IARD, en leur qualité d'assureurs de la société Karelis ; débouté la société Karelis et les

LA COUR, Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; 1° Sur le pourvoi de la société Kagel ; Sur les faits : Attendu qu'il appert de l'arrêt

et accessoires, à la SCI Kamel.

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Karel

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que la société Kartel a, le 17 janvier 1991, présenté à un représentant de la société Gewerbe im

En conséquence, l'ordonnance déférée sera infirmée en ce qu'elle a ordonné la prolongation de rétention de Kamel X....

#Karel Brus tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Inleidend verzoekschrift – Vormvoorschriften – Uiteenzetting van aangevoerde middelen – Beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

Kamel X... a régulièrement interjeté appel de cette décision.