CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 773 résultats pour « Kouma »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:47

droit européen

1 février 2017

1 février 2017

Üldkohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 1. veebruari 2017. aasta otsus.#Aalberts Industries NV versus Euroopa Liit, mida esindas Euroopa Liidu Kohus.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200337_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

de l'ordonnance du 5 mai 2020 du juge des référés de la section détachée de Koné du tribunal de première instance de Nouméa, prononçant l'expulsion de Mme A C du logement situé route des grottes à Koumac

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:289

CJUE

4 mai 2006

4 mai 2006

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4 päivänä toukokuuta 2006.#Abbey National plc ja Inscape Investment Fund vastaan Commissioners of Customs & Excise.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2023:131

droit européen

15 mars 2023

15 mars 2023

Üldkohtu 15. märtsi 2023. aasta otsus (kolmas koda).#FA World Entertainment Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:39

CJUE

25 janvier 2017

25 janvier 2017

Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 25.1.2017.#Minister for Justice and Equality versus Tomas Vilkas.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Court of Appeal.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:133

CJUE

5 mars 2009

5 mars 2009

Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 5. märts 2009.#Euroopa Ühenduste Komisjon versus Prantsuse Vabariik.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:121

CJUE

28 février 2013

28 février 2013

Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 28.2.2013.#Katja Ettwein versus Finanzamt Konstanz.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Baden‑Württemberg.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:62

CJUE

30 janvier 2014

30 janvier 2014

Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 30.1.2014.#Warner-Lambert Company LLC ja Pfizer Ellas AE vastaan Minerva Farmakeftiki AE.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:144

CJUE

1 mars 2017

1 mars 2017

/29/EY – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen tietoyhteiskunnassa – 9 artikla – Yleisradiopalvelujen pääsy kaapeliverkkoihin – Käsite ”kaapeli” – Tilanne, jossa kolmas

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:155

CJUE

28 février 2019

28 février 2019

Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 28.2.2019.#Euroopa Liidu Nõukogu versus Growth Energy ja Renewable Fuels Association.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:238

CJUE

25 mars 2021

25 mars 2021

Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 25.3.2021.#Deutsche Telekom AG versus Euroopa Komisjon.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2012:251

droit européen

22 mai 2012

22 mai 2012

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.5.2012.#Aitic Penteo, SA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2023:70

droit européen

15 février 2023

15 février 2023

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.2.2023.#Topcart GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007644222

Admin. suprême

11 avril 1973

11 avril 1973

TENDANT A L'ANNULATION D'UN ARRET DU 25 NOVEMBRE 1971 PAR LEQUEL LE CONSEIL DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF DE LA NOUVELLE-CALEDONIE A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE LA COMMUNE DE KOUMAC A

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

66a297be80b1d994348a64d8

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Z] [L] 104, boulevard de Clichy 75018 PARIS représenté par Maître Philippe AIGNAN de l’AARPI HAISSENS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #B0115 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Malika KOURAR

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

6629f366dc6faf00095888ad

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

[S] [X] né le 18 Janvier 1991 à [Localité 2] (Tunisie), de nationalité tunisienne ayant eu pour conseil en première instance Me Benoît Yela Koumba, avocat au barreau d'Orléans ; Statuant par ordonnnce

Source officielle
TJ

JAF section 3 cab 1

69d7f3cfcdc6046d47aead4f

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Avocat, #C1797 DÉFENDERESSE Madame [S] [Z] épouse [E] [Adresse 2] [Localité 3] / ITALIE Représentée par Me Gabriella SAGARRIGA VISCONTI, Avocat, #E0148 LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Malika KOURAR

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201372

Cassation

4 juillet 2014

4 juillet 2014

Z... de la liste électorale spéciale à l'élection du Congrès et des assemblées de province de la commune de Koumac ; Attendu que, pour ordonner la radiation de M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:253

CJUE

14 avril 2011

14 avril 2011

Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 14.4.2011.#Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW ja Marc Janssens vastaan Belgian valtio.#Raad van Staten esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:87

CJUE

17 février 2011

17 février 2011

Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17 päivänä helmikuuta 2011.#Bolton Alimentari SpA vastaan Agenzia delle Dogane - Ufficio delle Dogane di Alessandria.

Source officielle

Page 9 sur 89

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.