CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-53458
8 octobre 1999
32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement de l’Etat défendeur devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, la somme globale de 31   500 schillings
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-51860
25 septembre 1998
Article   32, paragraph 2, of the Convention, that the government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, the sum of 63   000 Austrian schillings
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-55741
11 juillet 1997
for non-pecuniary damage;   – held, unanimously, that the respondent state was to pay the applicant, within three months, 200 000 Austrian schillings in respect of costs and expenses, less 18 576
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0828JUD001316187
28 août 1992
Artner protesta de son innocence, alléguant n'avoir reçu que 3 000 schillings à titre de commission.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1009JUD003567397
9 octobre 2001
Austrian schillings in respect of non-pecuniary damage and 42,650 (forty-two-thousand six-hundred and fifty) Austrian schillings for costs and expenses; (iii)     to the third applicant 1 (one
ECLI:CEDH:001-54574
3 décembre 1999
article 32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement de l’Etat défendeur devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, une somme totale de 150 000 schillings
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56785
11 juin 1998
, qu'il y avait eu violation de l'article 10 de la Convention;         _ a dit, à l'unanimité, que l'Etat défendeur devait verser au requérant, dans les trois mois, 23 394, 80 schillings
ECLI:CEDH:001-54627
10 avril 2000
1999, conformément à l’article 32, paragraphe   2, de la Convention, que le Gouvernement de l’Etat défendeur devait verser au requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 30 000 schillings
ECLI:CEDH:001-54575
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12340
18 décembre 2018
The domestic authorities had opted, as regards E., for schooling in a specialised setting within an IME, with teaching methods tailored to his autism, as recommended by the experts.
ECLI:CE:ECHR:1969:1110JUD000217864
10 novembre 1969
ans s’il excède 25.000 schillings, ou si le criminel a montré "une audace ou une ruse particulières", ou s’il s’agit d’un escroc habituel (articles 200 et 203 du Code pénal).
ECLI:CEDH:001-56034
17 décembre 2001
held that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention; - held that the government of the respondent state was to pay the applicant within three months, 100 000 Austrian schillings
ECLI:CEDH:001-56051
6 mars 2002
paragraph 1, of the Convention; - held that the government of the respondent state was to pay the applicant, within three months from the date at which the judgment became final, 30 000 Austrian schillings
ECLI:CEDH:001-49387
9 juin 1994
addition, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of Austria was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 135 000 Austrian schillings
ECLI:CEDH:001-56587
14 décembre 1993
violation de l'article 10 (art. 10) de la Convention;        - a dit, à l'unanimité, que la République d'Autriche devait      verser au requérant 18 123,84 schillings
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712929
29 octobre 2008
Vu la requête, enregistrée le 4 mai 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE SCHERING SAS, dont le siège est Z.I. de Roubaix-Est, rue de Toufflers à Lys-lez-Lannoy
ECLI:CE:ECHR:1985:0930JUD000930081
30 septembre 1985
Paiement au requérant d’une indemnité forfaitaire de 100.000 schillings autrichiens. 2.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1970:1214DEC000392369
14 décembre 1970
  Le .. août 1969 le requérant fut de nouveau frappé d'une amende de 250 schillings plus 25 schillings pour frais parce que sa voiture n'avait pas été en état régulier [Articles 102 al. 1, 14 al.
ECLI:CEDH:001-72599
22 février 2006
autrichiens 24/02/1998 12/01/1998 Johannes Werner 21835/93 24/11/1997 128   501,40 schillings autrichiens 24/02/1998 09/01/1998 Asan Rushiti 28389/95 21/03/2000, définitif le 21/06/2000 61  
ECLI:CEDH:001-55557
15 décembre 1992
Article 8 (art. 8) with respect to both applicants;   -     held, unanimously, that the respondent State was      within three months to pay 20 000 Austrian schillings
Page 9 sur 213