CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137228acd580146773fe3e2
12 juillet 1995
escalier intérieur ; que l'assemblée générale des copropriétaires du 4 avril 1985 ayant autorisé ces travaux, déjà exécutés, plusieurs copropriétaires ont assigné le syndicat des copropriétaires en annulation
civ2
60794d179ba5988459c48090
24 juin 2004
compromis d'arbitrage" conférant à un tribunal arbitral mission de statuer comme amiable compositeur afin de définir leurs champs respectifs de compétence ; que la société Spedidam a formé un recours en annulation
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00137
10 février 2021
Après rejet de leur réclamation, ils ont assigné l'administration fiscale pour demander l'annulation de cette décision et la restitution de l'impôt acquitté.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00542
6 septembre 2023
La requête en annulation de cette décision, formée le 28 juin 2006 par la société Daiichi, ayant été rejetée, comme tardive, par une décision du directeur général de l'INPI du 3 juillet 2006, cette société
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00544
ECLI:FR:CCASS:2020:C300710
1 octobre 2020
M. et Mme Y... ayant exercé leur droit de préemption le 15 octobre 2015 et conclu la vente le 22 décembre 2015, les consorts O... les ont assignés en annulation de la décision de préemption et de la vente
61372339cd58014677407074
8 avril 1999
l'audience du tribunal arbi- tral, les époux Y... ont exposé que le délai imparti par la clause compromissoire aux arbitres pour rendre leur sentence était expiré ; qu'ils ont formé un recours en annulation
60794d0d9ba5988459c47f2e
20 mars 2003
clause compromissoire ; qu'un différend s'étant élevé entre les parties, la procédure d'arbitrage a été mise en oeuvre ; que les EARL ont interjeté appel de la sentence arbitrale, en sollicitant l'annulation
soc
61372295cd580146773fec13
8 novembre 1995
octobre 1987 ; que la société, qui s'est rendue compte de l'irrégularité de la procédure a, par la suite, demandé une autorisation qui lui a été refusée par l'inspecteur du travail ; que cette décision
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00540
13 juin 2018
recouvrement, le 18 juillet 2011, de la taxe sur la publicité foncière correspondante et de droits divers, la société Sodimer a assigné le directeur départemental des finances publiques du Pas-de-Calais en annulation
ECLI:FR:CCASS:2023:C300036
18 janvier 2023
[P] l'a assignée en annulation de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche, et sur le second moyen, pris en sa première branche, ci-après annexés 3.
6137248fcd58014677416856
20 juin 2006
succession de son époux ; qu'après le rejet de leur réclamation, les consorts X... ont fait assigner le directeur des services fiscaux du Gard devant le tribunal de grande instance afin d'obtenir l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01059
26 juin 2019
du recours à une expertise sur le fondement de l'article L. 4614-12, 2°, du code du travail, alors applicable ; que l'association a saisi le président du tribunal de grande instance d'une demande d'annulation
613724bdcd58014677417f53
5 juillet 2006
X..., propriétaire de lots dans un immeuble en copropriété, a assigné le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Centre commercial Snow à Avoriaz, en annulation de la décision n° 11 de l'assemblée générale
ECLI:FR:CCASS:2016:C200606
14 avril 2016
L'Union collégiale" (le syndicat), le tribunal d'instance d'Ajaccio de diverses demandes dirigées contre l'agence régionale de santé de Corse (l'ARS) afin d'obtenir notamment, à titre principal, l'annulation
60794ddb9ba5988459c48b03
16 juin 2005
concurrence de la valeur déclarée ; que leur demande ayant été rejetée, ils ont fait assigner le directeur des services fiscaux de Nord-Lille devant le tribunal de grande instance afin d'obtenir l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00268
5 avril 2023
[B] a assigné l'administration fiscale afin d'obtenir l'annulation de cette décision et la restitution de l'impôt acquitté. Examen du moyen Enoncé du moyen 3. M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300037
La société fait grief à l'arrêt de rejeter la demande en annulation de la décision de préemption, alors « que la décision de préemption ne peut être notifiée par la SAFER à l'adjudicataire évincé qu'à
1re chambre 1re section
5fdbcf547de6ffae6335f5a7
25 janvier 2019
Par acte en date du 1er juillet 2015, M. et Mme [K] ont assigné le Directeur départemental des Finances publiques des Hauts de Seine aux fins d'annulation de cette décision devant le tribunal de grande
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00024
11 janvier 2017
raison de la surévaluation de l'immeuble dans la déclaration de succession ; que Mme [H] a assigné le directeur des services fiscaux de la Basse-Normandie et du Calvados pour obtenir l'annulation
Page 9 sur 56421