CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

212 716 résultats pour « autorisation implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2400457_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Le 13 août 2023, une autorisation implicite d’exploiter est née au profit du GAEC de la Denolais.

Source officielle

Page 9 sur 10636

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25MA02134_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Elle soutient que : - l’arrêté du 10 janvier 2023 est intervenu plus de quatre mois suivant la naissance de l’autorisation implicite de défrichement du 9 septembre 2022, de telle sorte que le préfet

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02177_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

délibération litigieuse, d'une part, sur la circonstance que celui-ci disposait d'une autorisation implicite d'exploiter, au titre du contrôle des structures, datée du 27 février 2018 et d'autre part

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301334

Cassation

8 novembre 2011

8 novembre 2011

X... a bénéficié d'une autorisation implicite d'exploiter du contrôle des structures des exploitations agricoles après avoir déposé, par lettre recommandée avec accusé de réception revenu signé le 9 juin

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007892923

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

du 20 avril 1988 et le rejet implicite du recours gracieux ; 3°) condamne l'Etat à lui verser la somme de 5 000 F en remboursement de ses frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007754439

Admin. suprême

5 juin 1989

5 juin 1989

ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 6 mai 1986 n° 7 750 par lequel le tribunal administratif de Rouen a, sur renvoi du conseil de prud'hommes d'Evreux, déclaré illégale la décision implicite

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007754286

Admin. suprême

3 mars 1989

3 mars 1989

licencier ne résulte du silence gardé par l'administration sur la demande dont l'avait saisi la société "LE LOUIS XIV" ; que, dans le cas contraire, l'exception d'illégalité soulevée à l'encontre de l'autorisation

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007775200

Admin. suprême

18 octobre 1991

18 octobre 1991

X... a fait l'objet le 23 mai 1984 d'une demande d'autorisation de licenciement avec 75 autres salariés de la société Levitan-Ameublement ; que le refus d'autorisation opposé par le directeur départemental

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007675403

Admin. suprême

22 avril 1983

22 avril 1983

Z..., X..., Y..., LA DECISION IMPLICITE PAR LAQUELLE LE 8 JANVIER 1979, LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DU TRAVAIL ET DE LA MAIN-D'OEUVRE DE LA SEINE-MARITIME A AUTORISE DES LICENCIEMENTS POUR MOTIF ECONOMIQUE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007798873

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

tribunal administratif d'Orléans a annulé, à la demande de la société à responsabilité limitée Domaine de Champgault, l'arrêté du 10 juin 1987 du préfet de la région Centre rejetant une demande d'autorisation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007666983

Admin. suprême

30 mars 1981

30 mars 1981

DES DISPOSITIONS DES ARTICLES R. 421-32 ET 421-33 DU CODE DE L'URBANISME ; QUE SI LE MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE SOUTIENT QUE L'ARRETE ETAIT SEULEMENT CONFIRMATIF D'UNE DECISION IMPLICITE

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007834641

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

jugement du 26 juillet 1982 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande en annulation de la décision du ministre du commerce et de l'artisanat du 26 février 1981 annulant une autorisation

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007721197

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article 14 du décret du 28 janvier 1974, tel qu'ils résultent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2200838_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

d'occupation temporaire du domaine public maritime ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse de lui délivrer à titre provisoire, le numéro de l'autorisation implicite résultant du silence gardé

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496113.20241210

Admin. suprême

10 décembre 2024

10 décembre 2024

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son premier protocole additionnel ; - le code général de la propriété

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA00961_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

En outre, aucun texte ni aucun principe ne conditionne la légalité d'une telle autorisation implicite à la transmission à un tiers intéressé de ses motifs. 5.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007845732

Admin. suprême

23 décembre 1994

23 décembre 1994

préalable, l'approbation prévue par l'article 50 du décret du 29 juillet 1927 ; que, dans ces conditions, et compte tenu de ce que l'article 49 précité ne prévoit, ni n'implique, aucun mécanisme d'autorisation

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007707169

Admin. suprême

25 février 1987

25 février 1987

du travail des Alpes-Maritimes ; 2° déclare que l'autorisation tacite de licenciement pour motif économique de Mme Claude Y... est légale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007701740

Admin. suprême

16 janvier 1987

16 janvier 1987

tribunal administratif de Paris le 12 octobre 1981, et renvoyant à ce tribunal, par application des dispositions de l'article L.511-1 du code du travail, l'appréciation de la légalité de la décision d'autorisation

Source officielle
CC

comm

613720d1cd580146773eea47

Cassation

13 décembre 1988

13 décembre 1988

luxe sous la marque Givenchy, faisant valoir qu'elle les commercialisait par un réseau de distribution sélective et invoquant ce système de distribution ainsi que le délit d'usage de marque sans autorisation

Source officielle