CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 266 résultats pour « commande non honorée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101078

Cassation

10 octobre 2012

10 octobre 2012

En l'espèce, le fait dommageable reproché à la société Karmez BVBA consiste dans la décision de ne pas honorer la commande émise par la SARL Fantaisie, décision prise, à défaut d'autres éléments, au siège

Source officielle

Page 9 sur 264

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300865

Cassation

11 juillet 2012

11 juillet 2012

aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Siaci Saint-Honoré à payer à la MAF la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de la société Siaci Saint-Honoré ; Dit

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6036b6139510cd56c7c2a33c

Appel

10 septembre 2015

10 septembre 2015

sorte qu'elle a été dans l'impossibilité d'honorer les commandes de plusieurs centaines de clients, la société Achat Direct reconnaissant que 9 commandes sur 12 n'ont pas été correctement exécutées.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69fc1f05cdc6046d47e0b102

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

En ces conditions, elle ne démontre ni le versement de cette somme, ni son caractère indu, de sorte qu'elle sera nécessairement déboutée de sa demande à ce titre.

Source officielle
TJ

Contentieux général Proxi

67f0475202fc178212f86426

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Ne pouvant honorer la commande à temps, la SARL [Adresse 5] a informé Madame [F] [U], par courrier électronique 8 septembre 2022, du retard dans la livraison et en réponse, Madame [F] [U] a maintenu sa

Source officielle
CC

comm

613723b2cd5801467740d0a6

Cassation

6 février 2001

6 février 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
TJ

Chambre civile

69855e62cdc6046d4720e2b3

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

honorés en date, non du 15 novembre 2024, mais du 13 novembre 2023, SUR CE, Attendu que selon l’article 462 du code de procédure civile, « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

616359da1416be03751aa433

Appel

16 juin 2011

16 juin 2011

Elle fait valoir notamment, sur ce point, que la SARL FANTAISIE invoque, à l'appui de sa demande, le refus par elle d'honorer une commande ce qui rattache bien le litige à une vente conclue entre les parties

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 3

69745ec3cdc6046d4783d7a6

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

CLC MARNE LA VALLEE a informé les époux [Y] qu’elle ne serait pas en mesure d’honorer la commande, en proposant un véhicule alternatif ou l’annulation de la vente.

Source officielle
CC

soc

61372312cd58014677405034

Cassation

20 mai 1998

20 mai 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

cr

6137256acd5801467741d86f

Cassation

3 novembre 1994

3 novembre 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois novembre mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt

Source officielle
CA

3e chambre civile

6438f2d6a942a604f5e93627

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Par courrier du 20 décembre 2002 la société DB a informé la société Bam Auchan qu'elle ne pouvait honorer la commande "pour des raisons techniques".

Source officielle
CC

comm

613721d2cd580146773f7bb7

Cassation

2 février 1993

2 février 1993

B... a apposé son cachet et contresigné la commande du 20 janvier 1984 sous la mention manuscrite "règlement à 60 jours par chèque" ; qu'en estimant néanmoins que M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_23BX01385_20230630

Admin. Appel

30 juin 2023

30 juin 2023

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6033a04bd84d5154dee84cdf

Appel

10 mai 2017

10 mai 2017

Cette fin de non-recevoir sera donc rejetée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00421

Cassation

9 février 2011

9 février 2011

outre les congés payés afférents alors, selon le moyen : 1°/ que s'il peut être contractuellement prévu que les commandes non menées à bonne fin n'ouvrent pas droit à commission, c'est à la condition

Source officielle
CC

comm

61372416cd5801467741214a

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

France en vertu d'un accord passé le 10 janvier 1996 ; que, se prévalant de la rupture brutale de ce contrat de distribution par ces deux sociétés qui auraient brutalement cessé d'honorer ses commandes

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b446

Cassation

17 mai 1971

17 mai 1971

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE (RENNES, 23 DECEMBRE 1968), HILAIRE, NEGOCIANT EN POMMES, A, SELON DEVIS DU 3 JUIN 1964, COMMANDE A LA SOCIETE D'EXPLOITATION

Source officielle
TJ

Chambre 1- section B

686edc0d72b5e5e648cbf8d1

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

De plus, la référence « [Localité 3] » du portail est le modèle et non pas la marque du portail qui ne figure pas au bon de commande.

Source officielle
TJ

JCP LOGEMENT

6979a864cdc6046d47f12010

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

, outre coût de l’acte, ce commandement visant la clause résolutoire insérée au bail.

Source officielle