CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00981
21 septembre 2022
Le salarié a saisi la juridiction prud'homale le 21 juillet 2016 à l'effet d'obtenir la requalification de son contrat de travail en contrat à temps complet et la condamnation de l'employeur à lui payer
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00661
26 juin 2024
Il a saisi la juridiction prud'homale pour contester le bien-fondé de ces avertissements et de la mesure de révocation et obtenir la condamnation de son employeur à lui payer diverses sommes.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00009
22 janvier 2025
Après avoir saisi le tribunal du travail de demandes en contestation de deux mises à pied disciplinaires et en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur, il a été licencié, le 16 mars 2018
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01309
7 décembre 2022
Le 19 juin 2015, le salarié refusait cette nouvelle affectation, mais déclarait à son employeur qu'il acceptait le transfert de son contrat de travail à la société ACI.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201248
4 décembre 2025
pour élever ou combattre une prétention ou défendre un intérêt déterminé ; que seul l'employeur ou l'ancien employeur ont qualité pour contester l'opposabilité de la décision d'une caisse primaire de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00287
19 mars 2025
Le 9 mai 2018, la Direccte a validé le plan de sauvegarde de l'emploi présenté par l'employeur. 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00863
23 mai 2017
Santos, engagée par Mme Z..., par l'intermédiaire d'une association d'aide à domicile, sans contrat écrit en décembre 1998 en qualité d'auxiliaire de vie à temps partiel, a été mise à pied à titre conservatoire
ECLI:FR:CCASS:2012:C200382
15 mars 2012
des bénéficiaires d'un régime de prévoyance complémentaire ; que l'OGEC ne peut sérieusement contester qu'avant l'entrée en vigueur de ladite loi, le 1er septembre 2005, elle avait la qualité d'employeur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00091
20 janvier 2021
Dans le cas où l'employeur n'est pas une entreprise de presse ou une agence de presse, la qualité de journaliste professionnel peut être retenue si la personne exerce son activité dans une publication
Pôle 6 - Chambre 5
616318c5e0639f4f1a04a531
12 mai 2011
Mademoiselle [D] [N] a été embauchée en qualité d'artiste de complément, par contrat de travail à durée déterminée à temps partiel, à compter du 28 août 2006, par la SARL DU JAMAIS VU.
613722b0cd580146774002ab
30 mai 1996
de ce contrat, la salariée et l'employeur ont signé, le 4 mai 1991, un contrat de travail à durée déterminée prenant effet le 16 janvier 1991, expirant le 30 juin 1991 et prévoyant un horaire mensuel
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00269
3 mars 2021
A... avec la qualité de « commercial France » ainsi que le numéro de portable mis à sa disposition par la société SC, quand elle relevait que dans le contexte conflictuel l'opposant à son employeur le
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00171
6 février 2019
part que ces deux sociétés avaient la qualité de co-employeurs de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01310
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00837
4 septembre 2024
Examen des moyens Sur les premier moyen, deuxième moyen, pris en sa seconde branche, troisième, quatrième et cinquième moyens du pourvoi principal de l'employeur 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00616
25 mai 2022
de ce contrat de travail et la condamnation de son employeur à lui payer diverses sommes. 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01152
3 décembre 2025
Par jugement du 30 mars 2021, le tribunal administratif, saisi en contestation de cette décision, a rejeté la requête de l'employeur. 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01149
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01147
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00142
4 février 2026
Aux termes d'un jugement du 22 avril 2020, le juge de l'exécution, saisi par l'employeur d'une contestation des mesures d'exécution forcée, a déclaré irrecevables ses demandes et l'a condamné aux dépens
Page 9 sur 5353
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.