AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725e1cd5801467742142b
5 décembre 2000
5 décembre 2000
procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce que l'arrêt infirmatif a renvoyé Annie Z..., directrice de la publication du Cactus Varois des fins de la poursuite du chef de diffamation
Source officiellecr
61372529cd5801467741b7a8
27 février 1990
27 février 1990
publique envers un particulier et complicité et a déclaré la troisième civilement responsable d Vu les mémoires produits en demande et en défense ; 1) Sur l'action publique ; Attendu qu'aux termes de
Source officiellecr
61372585cd5801467741e76a
28 septembre 1993
28 septembre 1993
figurant dans le réquisitoire pris sur la plainte avec constitution de partie civile de Gérard C., elles n'ont pu susciter aucune incertitude dans l'esprit des inculpés quant aux infractions de diffamations
Source officiellecr
6137263acd58014677423efe
13 septembre 2005
13 septembre 2005
Loïc, contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 5 août 2004, qui, sur renvoi après cassation, dans la procédure suivie contre eux du chef de diffamation publique
Source officiellecr
61372635cd58014677423ca8
14 janvier 2003
14 janvier 2003
Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 6 février 2002, qui, pour diffamation publique envers un particulier, l'a condamné à 152,45 euros d'amende
Source officiellecr
6079a8999ba5988459c4e316
14 juin 1972
14 juin 1972
-Y... , PARTIES CIVILES, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 10 JUIN 1970 QUI, DANS UNE POURSUITE POUR INJURES ET DIFFAMATION ENVERS DES PARTICULIERS, ET APRES AVOIR DECLARE QUE LES FAITS, RETENUS
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR04630
3 novembre 2015
3 novembre 2015
E... a porté plainte et s'est constitué partie civile du chef de diffamation publique envers un particulier ; qu'à l'issue de l'information ouverte sur les faits, M.
Source officiellecr
édure suivie pour diffamation publiquec/Philippe F
61372542cd5801467741c4af
16 mars 1993
16 mars 1993
des articles 32 alinéa 1er (diffamation envers particulier), 32 alinéa 2 (diffamation raciale) et 31 (diffamation à raison d'une qualité ou d'une fonction particulière)" (v. arrêt attaqué, p. 5 alinéa
Source officiellecr
6079a8129ba5988459c4bc34
20 janvier 1981
20 janvier 1981
A PORTE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE, LE 3 MARS 1977, DU CHEF DE DIFFAMATION PUBLIQUE ENVERS UN PARTICULIER ; QUE, DANS SA PLAINTE, F... A RELEVE LES PROPOS TENUS SOIT PAR L...
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2011:CR02355
27 avril 2011
27 avril 2011
, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AMIENS, en date du 22 janvier 2010, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée, des chefs de diffamation
Source officiellecr
6137264acd58014677424698
23 avril 2003
23 avril 2003
Francis, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 30 avril 2002, qui, dans l'information suivie sur sa plainte pour diffamation publique envers
Source officiellecr
6079a8389ba5988459c4c2b3
31 janvier 1989
31 janvier 1989
29 et 32 de la loi du 29 juillet 1881, de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale : " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré X... coupable du délit de diffamation
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03139
9 janvier 2018
9 janvier 2018
est commise envers un particulier (alinéa 1er) ou envers une personne à raison de son origine, de son ethnie, de sa nation, de sa race ou de sa religion (alinéa 2) ou envers une personne à raison de son
Source officiellecr
61372614cd58014677422cc2
14 juin 2000
14 juin 2000
civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, en date du 30 septembre 1999, qui, dans les poursuites exercées contre Y..., après relaxe devenue définitive, pour diffamation
Source officiellecr
édure suiviec/Michel P
61372563cd5801467741d44a
27 septembre 1995
27 septembre 1995
rapport direct avec les fonctions de la victime ; que tel n'est pas le cas dans les faits de la cause ; que, dans ces conditions, le texte applicable est l'article 32 de la loi, concernant la diffamation
Source officiellecr
6079a83d9ba5988459c4c318
28 février 1984
28 février 1984
ENVERS LES PARTICULIERS, APRES QUE L'ARTICLE 29 AIT DEFINI LA DIFFAMATION ; QU'IL Y A DONC OMISSION DANS LE REQUISITOIRE DE L'ARTICLE DONT L'APPLICATION EST DEMANDEE, ET VISA D'ARTICLES ETRANGERS A
Source officiellecr
6079a88d9ba5988459c4de5c
9 janvier 1974
9 janvier 1974
(XAVIER) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BOURGES, 1ERE CHAMBRE, DU 14 DECEMBRE 1972, QUI POUR DIFFAMATION PUBLIQUE A RAISON DE SES FONCTIONS ET DE SA QUALITE, ENVERS UN FONCTIONNAIRE PUBLIC, L'A
Source officiellecr
6079a85f9ba5988459c4d03e
14 mai 1991
14 mai 1991
en lui faisant penser qu'elle était poursuivie pour diffamation envers un corps constitué, " puisqu'il était précisé que la seule infraction poursuivie, la diffamation envers des citoyens chargés d'un
Source officielleCour d'Appel
6253c90ebd3db21cbdd871ae
9 septembre 2004
9 septembre 2004
monsieur E... a visé dans son assignation les dispositions de l'article 32 al 1 relatif à la diffamation envers les particuliers ; Considérant que dès lors que la cour européenne des droits de l'homme
Source officielleCour d'Appel
6253c912bd3db21cbdd87281
9 septembre 2004
9 septembre 2004
monsieur X... a visé dans son assignation les dispositions de l'article 32 al 1 relatif à la diffamation envers les particuliers ; Considérant que dès lors que la cour européenne des droits de l'homme
Source officiellePage 9 sur 136