CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

293 026 résultats pour « erreur ce conception »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372358cd580146774088f5

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

X..., architecte, ayant attribué dans sa correspondance avec le maître de l'ouvrage la qualité d'étanchéité, certes non traditionnelle, au revêtement envisagé, l'erreur de conception qu'il commettait s'agissant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300772

Cassation

30 juin 2015

30 juin 2015

Selon l'expert, lequel a fait appel à deux bureaux d'études techniques extérieurs, les désordres résultent d'une erreur de conception car les différents portiques constituant la structure porteuse ont

Source officielle
CA

3e chambre civile

662b43c0fe25450008314882

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Il résulte clairement du rapport d'expertise judiciaire (pièce 1 de l'appelante) que les désordres sont dus à une erreur de conception du maître d''uvre, qui n'a pas prévu de dispositif de goutte d'eau

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03357_20230704

Admin. Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Cette erreur de conception a été commise à titre principal par la société Atelier du Point du Jour.

Source officielle
CC

civ3

60794bb69ba5988459c43b47

Cassation

25 janvier 1978

25 janvier 1978

QUI S'ETAIT EXPRESSEMENT RESERVE, DANS LES CONTRATS CONCLUS AVEC LES ARCHITECTES ET L'ENTREPRENEUR, L'ETUDE ET LA CONCEPTION DES TRAVAUX DE CONSOLIDATION DES SOLS ET NOTAMMENT DE CEUX AFFERENTS AU MUR

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1971:C3371

Cassation

9 juin 1971

9 juin 1971

PLUSIEURS LOGEMENTS, RETENU EN PRINCIPE, PAR APPLICATION DES TEXTES SUR LA GARANTIE DECENNALE, LA RESPONSABILITE DE L'ARCHITECTE, ET ORDONNE UNE EXPERTISE AFIN DE VERIFIER S'IL EXISTAIT UN VICE DE CONCEPTION

Source officielle
CC

civ3

607943449ba5988459c41c7f

Cassation

9 décembre 1975

9 décembre 1975

MESURE, DU POINT DE VUE DU PRIX, ENTRE LE SYSTEME REGLEMENTAIRE ET CELUI QUI A ETE REALISE; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT CONSTATE QUE LE SYSTEME INSTALLE ETAIT INCOMPLET PAR SUITE D'UNE ERREUR

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301105

Cassation

4 novembre 2008

4 novembre 2008

soit la somme de 2 363,16 euros et de la perte de loyers soit la somme de 674,59 euros, l'arrêt retient, par motifs adoptés, que les infiltrations en relation avec le bac à fleurs provenaient d'une erreur

Source officielle
CC

civ3

61372362cd580146774090d6

Cassation

6 octobre 1999

6 octobre 1999

, que c'est sans contradiction que la cour d'appel, après avoir constaté que le Centre d'études techniques de l'Est (CETEL) avait sous-dimensionné les éléments fabriqués et commis, par là même, une erreur

Source officielle
CC

civ3

613721f7cd580146773f919a

Cassation

28 avril 1993

28 avril 1993

X... avait confié une mission de conception des plans de la maison et de dépôt du dossier de permis de construire ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ3

61372170cd580146773f3c71

Cassation

4 avril 1991

4 avril 1991

à la société Bréal une circulation normale de ses poids-lourds et la réalisation, dans les conditions habituelles de commodité, des opérations de chargement et de déchargement, et avait commis une erreur

Source officielle
CC

civ3

6079436e9ba5988459c42504

Cassation

22 juin 1977

22 juin 1977

EN RAISON DE CE QU'ILS NE PRETENDRAIENT PAS AVOIR PU EMPECHER LES DESORDRES, TANDIS QU'IL CONSTATE QUE LES MALFACONS SONT LE FRUIT D'UNE DEFAILLANCE DE LA SOCIETE HAGUENAUER, ENTREPRENEUR, ET D'UNE ERREUR

Source officielle
CC

civ1

613720e0cd580146773ef1fa

Cassation

18 avril 1989

18 avril 1989

toute l'installation, de sorte qu'un court-circuit a provoqué l'arrêt des dix-huit ventilateurs ; qu'en outre, le dispositif d'alarme installé par la société AFET n'a pas fonctionné en raison d'une erreur

Source officielle
CC

civ3

613720b8cd580146773edd7c

Cassation

20 juillet 1988

20 juillet 1988

pavillons qu'il avait construits pour le compte de la Coopérative d'HLM de location attribution familiale de Normandie (SOLAFN), l'arrêt attaqué (Rouen, 12 novembre 1986) retient qu'il a commis une erreur

Source officielle
CC

civ3

613720bdcd580146773edfb5

Cassation

16 novembre 1988

16 novembre 1988

elle lui avait confié la construction à forfait, l'arrêt attaqué (Lyon, 25 septembre 1986) retient que l'architecte avait donné des ordres de service, que les travaux avaient pour objet de réparer ses erreurs

Source officielle
CC

civ3

61372347cd58014677407afb

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

derniers ont failli à leur rôle de maître d'oeuvre et que cela a entraîné des préjudices divers, dont ils doivent réparation au maître de l'ouvrage ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si les erreurs

Source officielle
TJ

Référés Civil

6a160cb3cdc6046d47085235

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

donnant toutes explications techniques utiles sur les moyens d’investigation employés ; Pour chacun des désordres, fournir tous éléments techniques et de fait permettant de dire s’ils proviennent d’une erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301278

Cassation

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Y... sollicite sa mise hors de cause en faisant observer que son éventuelle responsabilité ne peut s'apprécier qu'au regard des travaux effectués au jour de la rupture du contrat, qu'elle conteste l'erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300118

Cassation

26 janvier 2010

26 janvier 2010

conseil et d'information en n'attirant pas l'attention du maître d'ouvrage sur la nécessité de désolidariser la structure et le dallage par la mise en place de joints de rupture et d'avoir commis des erreurs

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310086

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

. ; le percement du relevé d'étanchéité pour permettre le passage de câbles électriques ; que l'expert explique que : l'absence d'étanchéité dans les conduits de fumée est une erreur de conception imputable

Source officielle

Page 9 sur 14652

← PrécédentSuivant →