CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

696 274 résultats pour « intérêt commun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794b6b9ba5988459c430cb

Cassation

13 novembre 1984

13 novembre 1984

AVAIT "PAS D'INTERET COMMUN MAIS UNE SOMME D(INTERETS DIVERGENTS" ET QUE L'ARTICLE 815-6 DU CODE CIVIL NE POUVAIT DES LORS RECEVOIR APPLICATION ; ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QUE LA MEILLEURE

Source officielle

Page 9 sur 34814

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613720decd580146773ef0dd

Cassation

14 mars 1989

14 mars 1989

du commerce comme commissionnaire de marchandises n'interdit pas au commissionnaire de conclure un mandat d'intérêt commun avec un fournisseur ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé

Source officielle
CC

civ1

60794cc79ba5988459c46f44

Cassation

2 décembre 1997

2 décembre 1997

X... alors que la circonstance que la rémunération du mandataire soit proportionnelle au chiffre d'affaires réalisé par le mandant ne suffit pas à caractériser le mandat d'intérêt commun ; que le courtier

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00516

Cassation

20 mai 2014

20 mai 2014

(la société ADPF), cette dernière a fait assigner la société L'Yonne républicaine en paiement de dommages-intérêts pour rupture fautive d'un mandat d'intérêt commun ; Attendu que la société ADPF fait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200824

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

commun", stipulait que le mandat était d'intérêt commun ; que la réalisation de l'objet du mandat présentait pour la société comme le bureau d'avocat l'intérêt d'un essor des entreprises respectives par

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00477

Cassation

26 mai 2009

26 mai 2009

; que si cette convention présente certaines caractéristiques du mandat d'intérêt commun en ce qu'il existe un lien entre la rémunération du mandataire et les profits du mandant (Madame X... doit recevoir

Source officielle
CC

comm

6079d3499ba5988459c58281

Cassation

2 mars 1993

2 mars 1993

de ce dernier d'un essor de l'entreprise du mandant ; qu'en décidant toutefois que le contrat litigieux était un mandat d'intérêt commun, la cour d'appel a violé les articles 1984 et 2004 du Code civil

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

67f750ae6527a11effc4b6a3

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

liant les parties doit être qualifié de mandat d'intérêt commun.

Source officielle
CC

comm

6079d67f9ba5988459c5b8d1

Cassation

10 février 1975

10 février 1975

FORMEE CONTRE LA SOCIETE TECHNOIMPEX, ENTREPRISE HONGROISE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR DE MACHINES, POUR RUPTURE BRUSQUE ET INJUSTIFIEE DU MANDAT D'INTERET COMMUN LIANT LES PARTIES ET A RAISON DES FAUTES

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008124614

Admin. suprême

25 avril 2003

25 avril 2003

X pour l'année 1983 et déchargé l'intéressé, dans cette mesure, des suppléments d'imposition mis à sa charge, en troisième lieu, substitué les intérêts de retard aux pénalités susmentionnées, ce tribunal

Source officielle
CC

comm

6079d3709ba5988459c59300

Cassation

2 juillet 1979

2 juillet 1979

COMMUN, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, LE MANDAT D'INTERET COMMUN NE RESULTE PAS DE LA SEULE REMUNERATION DU MANDATAIRE, NI DE SON SEUL INTERET A LA POURSUITE DE L'EXECUTION DU CONTRAT, MAIS NECESSITE QU'IL

Source officielle
CC

comm

6079d6839ba5988459c5bafa

Cassation

18 octobre 1976

18 octobre 1976

REGISTRE SPECIAL PREVU A L'ARTICLE 4 DU DECRET DU 23 DECEMBRE 1958, CETTE IMMATRICULATION N'ETANT PAS DETERMINANTE DE LA QUALITE D'AGENT COMMERCIAL ET SE BORNER A AFFIRMER QU'IL S'AGISSAIT D'UN MANDAT D'INTERET

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110043

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

E... de conclure la vente à la somme de 3 377 500 €, met en péril l'intérêt commun dès lors que le bien qui ne génère aucun revenu occasionne de lourdes charges de l'ordre de 50 000 € par an, qu'étant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110216

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

et l'intérêt commun ; qu'en l'espèce : - le bien est inhabité ; - une expertise amiable du 24/04/2017 diligentée par le cabinet R..., si elle fait état d'éléments décoratifs remarquables et d'une vue

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10685

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

dont le dépositaire avait intérêt au développement et à la fidélisation, l'intérêt commun résultant encore du mode de rémunération du dépositaire sous forme de commissions sur le chiffre d'affaires, et

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02341_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Groupement d'intérêt commun pour la protection du Pignada, M. C A et M.

Source officielle
CA

3ème chambre A

62da3e5d2eb797effb0703d2

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

à la somme de 60 028€, la société SNI invoque la requalification du contrat du 7 septembre 2016 en mandat d'intérêt commun.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110132

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

valoriser au mieux les biens indivis, quand cette valorisation est possible ; qu'en considérant qu'il n'y avait pas mise en péril de l'intérêt commun, quand bien même l'inaction faisait obstacle à ce

Source officielle
CC

soc

613722f2cd5801467740394d

Cassation

28 octobre 1997

28 octobre 1997

délégué syndical au sein de cet établissement alors, selon le moyen, d'une part, que pour la désignation d'un délégué syndical, l'établissement distinct se définit comme un groupe de salariés ayant des intérêts

Source officielle
CC

civ1

60794c4b9ba5988459c45318

Cassation

6 novembre 1990

6 novembre 1990

50 000 francs ; que l'arrêt attaqué (Caen, 21 décembre 1988) considérant que l'action du Crédit Commercial de France qui aurait pour effet une cession à bas prix du bien indivis, mettait en péril l'intérêt

Source officielle