CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre (J.U)
DTA_2300464_20250122
22 janvier 2025
Dans les circonstances de l'espèce, compte tenu de la composition du foyer, il sera fait une juste appréciation du préjudice subi jusqu'à la date du présent jugement en fixant l'indemnisation due à la
Chambre sociale
68e89303f271a402af33b854
9 octobre 2025
totalité des condamnations à intervenir, y compris celles n'en bénéficiant pas de droit ; Rappelé que les créances indemnitaires porteront intérêts au taux légal à compter du jour du prononcé du jugement
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00319
12 juin 2025
le dommage et le fait générateur ; que lorsque le dommage invoqué dépend d'une procédure contentieuse, il se manifeste au jour où cette partie est condamnée par une décision passée en force de chose jugée
cr
6137253ecd5801467741c278
9 avril 1992
Jean-Pierre, K contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS du 20 novembre 1991 qui, dans la procédure suivie contre lui pour délit d'initié, a confirmé l'ordonnance du juge
Juge social
DTA_2200923_20230619
19 juin 2023
Il soutient que les indus réclamés trouvent leur origine dans des erreurs commises par la caisse d'allocations familiales qui l'a mal renseigné sur les démarches à accomplir à la suite du jugement intervenu
Juge des référés
ORCA_26MA00226_20260330
30 mars 2026
de ce jugement en fixant un délai d'exécution sous astreinte, d’enjoindre sous astreinte à la Commune d’Allauch de retirer ou de supprimer les prescriptions continues aux article 3 et 4 du permis de construire
Cour d'Appel
6253ccd5bd3db21cbdd916c2
3 juin 2014
réception par la partie défenderesse de la convocation devant le bureau conciliation soit le 29 juin 2012 et a ordonné la remise d'une attestation Pôle emploi et d'un solde de tout compte conforme au jugement
2ème Chambre
63b5471bc9018405dfcaae14
3 janvier 2023
La cour constate en outre que le premier juge, en fixant l'indemnité d'occupation à la somme mensuelle de 500 euros en a fait une appréciation modérée, eu égard à une évaluation comprise entre 800 et 900
DTA_2405177_20250917
17 septembre 2025
les circonstances de l’espèce, compte tenu notamment de la période d’indemnisation et de la composition du foyer, il serait fait une juste appréciation du préjudice subi jusqu’à la date du présent jugement
DTA_2408716_20260120
20 janvier 2026
au cours de la période d’indemnisation, comprenant le requérant et son fils né le 8 février 2004, il sera fait une juste appréciation du préjudice subi par le requérant jusqu’à la date du présent jugement
DTA_2409586_20260120
’espèce, compte tenu notamment de la composition du foyer au cours de la période d’indemnisation, il sera fait une juste appréciation du préjudice subi par la requérante jusqu’à la date du présent jugement
DTA_2410610_20260120
2ème Chambre (J.U)
DTA_2217628_20250212
12 février 2025
Dans les circonstances de l'espèce, il sera fait une juste appréciation du préjudice subi entre le 20 décembre 2018 et la date du présent jugement, en fixant l'indemnisation due à la somme totale de 8
DTA_2217661_20250212
Dans les circonstances de l'espèce, il sera fait une juste appréciation du préjudice subi entre le 29 mai 2018 et la date du présent jugement, en fixant l'indemnisation due à la somme totale de 12 600
DTA_2217766_20250212
Dans les circonstances de l'espèce, il sera fait une juste appréciation du préjudice subi entre le 16 juillet 2019 et la date du présent jugement, en fixant l'indemnisation due à la somme totale de 3 300
soc
613724dacd58014677418e7f
30 janvier 2007
12 juillet 2001 en liquidation judiciaire ; que les liquidateurs ont présenté au comité d'entreprise un plan social, qui a ensuite été modifié au cours de la procédure de consultation, après que le juge
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201022
8 octobre 2020
de base légale au regard de l'article L. 131-4 du code des procédures civiles d'exécution ; 2°/ que l'astreinte est liquidée en tenant compte du comportement du débiteur à compter du prononcé du jugement
6079a8609ba5988459c4d067
19 novembre 1990
à tout moment par les juridictions d'instruction, la chambre d'accusation a violé l'article 140 du Code de procédure pénale en soulignant que l'inculpé n'avait pas interjeté appel des ordonnances du juge
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100489
12 mai 2010
: Attendu que ce moyen n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le second moyen : Vu l'article 371-2 du code civil ; Attendu que, sauf disposition contraire du jugement
61372560cd5801467741d2f9
11 décembre 1997
Patricia, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 18 février 1997, qui a confirmé en toutes ses dispositions le jugement de première instance l'ayant déclarée coupable d'abus
Page 9 sur 19597
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.