CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200200
9 février 2017
professionnelles ; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Nièvre (la caisse), après lui avoir notifié, le 28 avril 2009, une décision provisoire de rejet de prise en charge dans l'
ECLI:FR:CCASS:2026:C200340
9 avril 2026
Selon l'arrêt attaqué (Caen, 1er février 2024), la caisse primaire d'assurance maladie de l'Orne (la caisse) a pris en charge, au titre du tableau n° 57 des maladies professionnelles, la maladie déclarée
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01387
7 juillet 2016
professionnelle atteignant son épaule droite, et prise en charge par la législation des risques professionnels ; que cette situation de « rechute » précédant la consolidation avait été expressément reconnue
ECLI:FR:CCASS:2016:C201804
15 décembre 2016
[N] fait grief à l'arrêt de rejeter ce dernier, alors, selon le moyen, que la prise en charge par l'assurance maladie de tout acte réalisé par un professionnel de santé est subordonnée à son
3e chambre sociale
69d899bfcdc6046d47bc682d
[I] une décision de refus de prise en charge de la maladie déclarée au titre de la législation relative aux risques professionnels.
Chambre Sécurité Sociale
69fc2342cdc6046d47e16b91
28 avril 2026
accord de prise en charge au titre des tableaux de maladies professionnels, dans le cadre du colloque médico-administratif du 30 novembre 2023.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200856
21 juin 2018
du Bas-Rhin prenant en charge au titre de la législation professionnelle la maladie déclarée le 5 novembre 2012 par M.
613724d0cd5801467741897a
17 janvier 2007
de prise en charge au titre du tableau n° 30 par la caisse primaire d'assurance maladie ; Attendu que pour déclarer inopposable à l'employeur cette décision, la cour d'appel retient que la seule pièce
613724d1cd5801467741897b
établie postérieurement à la déclaration de maladie professionnelle consiste en un avis émis par le médecin-conseil, que cet avis, non signé de son auteur, qui ne comporte l'énonciation d'aucun motif,
613724d1cd5801467741897c
613724d2cd58014677418a53
613724d4cd58014677418b1c
médicale établie postérieurement à la déclaration de maladie professionnelle consiste en un avis émis par le médecin-conseil, que cet avis, non signé de son auteur, qui ne comporte l'énonciation d'aucun
Chambre 4-8a
69d74968cdc6046d479cefd0
8 avril 2026
Après enquête, le 7 janvier 2019, la CPAM a notifié à la société [2] - [3] la prise en charge de cette pathologie sur le fondement du tableau n°42 des maladies professionnelles 'atteinte auditive provoquée
ECLI:FR:CCASS:2020:C201329
26 novembre 2020
K... ne figurant pas dans le tableau n° 30, c'est à juste titre que la caisse a refusé sa prise en charge ». » ALORS QUE l'organisme social doit instruire la demande de prise en charge d'une maladie professionnelle
Chambre Sécurité sociale
69fc2c3acdc6046d47e38397
30 avril 2026
tiré de la date de transmission d'un dossier complet au comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles ; REJETTE les moyens d'inopposabilité de la décision de prise en charge tirés
9ème Ch Sécurité Sociale
69f2e672cdc6046d470ca92b
29 avril 2026
de Loire-Atlantique (la caisse) a pris en charge la maladie hors tableau au titre de la législation sur les risques professionnels.
61372434cd5801467741387b
16 décembre 2003
faite par son salarié, quoique le double de la déclaration elle-même, ce qui n'aurait rien changé en l'état de refus initial de prise en charge opposé par la Caisse, ne lui ait pas été adressé ; qu'ainsi
61372684cd58014677426317
8 novembre 2007
professionnelles ; que la caisse, après avis du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles de Marseille, saisi du fait que le délai de prise en charge de 90 jours prévu par ce tableau
ECLI:FR:CCASS:2020:C200313
12 mars 2020
Après avoir recueilli l'avis d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles, la caisse a notifié à la victime, le 1er août 2012, un refus de prise en charge de son affection au titre
ECLI:FR:CCASS:2016:C201584
3 novembre 2016
professionnelles, la caisse primaire d'assurance maladie de Paris (la caisse) a refusé de prendre en charge cette affection ; qu'une décision irrévocable ayant admis le caractère professionnel de l'affection
Page 9 sur 3744