CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

517 977 résultats pour « procédure contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618008

Admin. suprême

22 février 1980

22 février 1980

CHACUNE DES ANNEES EN LITIGE, ET SON REFUS D'ENGAGER AUCUNE DISCUSSION SUR CE POINT ; QU'AINSI, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE MINISTRE DU BUDGET, CETTE NOTIFICATION, ALORS MEME QU'ELLE AVAIT ETE PROCEDEE

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004733

Admin. suprême

20 décembre 2006

20 décembre 2006

des baux ruraux se sont rendus sur place à deux reprises et ont entendu les requérants ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'autorisation délivrée par le préfet n'aurait pas été précédée d'une procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD002183506

Admin. suprême

10 février 2011

10 février 2011

procédure civile.

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20165024

Appel

19 janvier 2017

19 janvier 2017

relative au caractère communicable à la Direction générale des finances publiques afin de déterminer la base d'imposition pour une construction, d'un courrier de la propriétaire reçu dans le cadre d'une procédure

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007648400

Admin. suprême

16 avril 1975

16 avril 1975

01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -Arrêté préfectoral déclarant l'insalubrité de locaux à usage

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0131JUD003920607

Admin. suprême

31 janvier 2012

31 janvier 2012

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300996

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

rétractation de l'ordonnance ; Attendu que, pour rejeter leur demande, l'arrêt retient que le juge des référés saisi de l'instance en rétractation d'une ordonnance sur requête demeure, au terme d'une procédure

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032713019

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007799785

Admin. suprême

28 janvier 1991

28 janvier 1991

01-03-03-01-005,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE - ARTICLE 8 DU DECRET DU 28 NOVEMBRE 1983 -Applicabilité

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019802197

Admin. suprême

19 novembre 2008

19 novembre 2008

bases indiquées dans la déclaration de la société, présenter une réclamation à l'administration, en en démontrant le caractère exagéré, mais ne peut prétendre au bénéfice des garanties attachées à la procédure

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007645471

Admin. suprême

25 juillet 1975

25 juillet 1975

01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE - Résiliation du contrat d'un maître d'un établissement d'enseignement

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 6 - Chambre 12

5fd9b80e695925ade68b69d3

Appel

6 décembre 2019

6 décembre 2019

MOTIFS Lorsque la caisse estime nécessaire de procéder à une enquête sur une demande de prise en charge d'un accident au titre de la législation professionnelle, elle doit respecter une procédure contradictoire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1122JUD000183710

Admin. suprême

22 novembre 2018

22 novembre 2018

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes) (Article 6-3-d - Interrogation des

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633796

Admin. suprême

21 mai 1965

21 mai 1965

CETAT01-03-03-03 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES -Permis de conduire - Suspension - Commission technique

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9332

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

Turquie - 7942/05 et 24838/05 Arrêt 4.3.2014 [Section II] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Procès équitable Procédure contradictoire Insuffisance des efforts d’identification d’adresse en vue de

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007835812

Admin. suprême

9 juillet 1993

9 juillet 1993

." ; Considérant qu'ainsi qu'il a été dit ci-dessus, l'arrêté du préfet de la Gironde du 13 octobre 1987 est intervenu dans le cadre de la procédure d'urgence prévue au troisième alinéa de l'article 210

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11341

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

Belgique - 43000/11 et 49380/11 Arrêt 17.1.2017 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Procédure contradictoire Égalité des armes Refus de laisser la défense accéder aux documents

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0604JUD001102205

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Procédure pénale

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD002259604

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1205JUD002524805

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article

Résumé IA — à vérifier

Page 9 sur 25899

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.