CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618008
22 février 1980
CHACUNE DES ANNEES EN LITIGE, ET SON REFUS D'ENGAGER AUCUNE DISCUSSION SUR CE POINT ; QU'AINSI, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE MINISTRE DU BUDGET, CETTE NOTIFICATION, ALORS MEME QU'ELLE AVAIT ETE PROCEDEE
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004733
20 décembre 2006
des baux ruraux se sont rendus sur place à deux reprises et ont entendu les requérants ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'autorisation délivrée par le préfet n'aurait pas été précédée d'une procédure
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD002183506
10 février 2011
procédure civile.
Conseil
CADA:20165024
19 janvier 2017
relative au caractère communicable à la Direction générale des finances publiques afin de déterminer la base d'imposition pour une construction, d'un courrier de la propriétaire reçu dans le cadre d'une procédure
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007648400
16 avril 1975
01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -Arrêté préfectoral déclarant l'insalubrité de locaux à usage
ECLI:CE:ECHR:2012:0131JUD003920607
31 janvier 2012
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300996
22 septembre 2016
rétractation de l'ordonnance ; Attendu que, pour rejeter leur demande, l'arrêt retient que le juge des référés saisi de l'instance en rétractation d'une ordonnance sur requête demeure, au terme d'une procédure
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032713019
13 juin 2016
Vu la procédure suivante : M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007799785
28 janvier 1991
01-03-03-01-005,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE - ARTICLE 8 DU DECRET DU 28 NOVEMBRE 1983 -Applicabilité
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802197
19 novembre 2008
bases indiquées dans la déclaration de la société, présenter une réclamation à l'administration, en en démontrant le caractère exagéré, mais ne peut prétendre au bénéfice des garanties attachées à la procédure
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007645471
25 juillet 1975
01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE - Résiliation du contrat d'un maître d'un établissement d'enseignement
Pôle 6 - Chambre 12
5fd9b80e695925ade68b69d3
6 décembre 2019
MOTIFS Lorsque la caisse estime nécessaire de procéder à une enquête sur une demande de prise en charge d'un accident au titre de la législation professionnelle, elle doit respecter une procédure contradictoire
ECLI:CE:ECHR:2018:1122JUD000183710
22 novembre 2018
Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes) (Article 6-3-d - Interrogation des
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007633796
21 mai 1965
CETAT01-03-03-03 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES -Permis de conduire - Suspension - Commission technique
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9332
4 mars 2014
Turquie - 7942/05 et 24838/05 Arrêt 4.3.2014 [Section II] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Procès équitable Procédure contradictoire Insuffisance des efforts d’identification d’adresse en vue de
CETAT:CETATEXT000007835812
9 juillet 1993
." ; Considérant qu'ainsi qu'il a été dit ci-dessus, l'arrêté du préfet de la Gironde du 13 octobre 1987 est intervenu dans le cadre de la procédure d'urgence prévue au troisième alinéa de l'article 210
ECLI:CEDH:002-11341
17 janvier 2017
Belgique - 43000/11 et 49380/11 Arrêt 17.1.2017 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Procédure contradictoire Égalité des armes Refus de laisser la défense accéder aux documents
ECLI:CE:ECHR:2013:0604JUD001102205
4 juin 2013
Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Procédure pénale
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD002259604
21 octobre 2010
;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire)
ECLI:CE:ECHR:2013:1205JUD002524805
5 décembre 2013
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article
Page 9 sur 25899
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.