CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
Donne défautc/M. X
613721cbcd580146773f766e
17 mars 1993
d'une vue de qualité particulière serait de nature à constituer un trouble anormal du voisinage ; que ceux-ci avaient établi que l'exhaussement inutile d'un mur en parpaings les privait, et, en particulier
cr
6079a8699ba5988459c4d2dc
28 avril 2004
de l'instruction de la cour d'appel de CHAMBERY, en date du 30 décembre 2003, qui, dans l'information suivie contre lui pour assassinats, a rejeté sa requête en annulation d'actes de la procédure ; Vu
61372413cd58014677411f0b
10 juillet 2003
et d'entrée en France malgré une interdiction du territoire, à dix-huit mois d'emprisonnement et à l'interdiction du territoire français pendant cinq ans ; qu'il a été interpellé et placé en garde à vue
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02000
15 octobre 2019
Après une fouille de leur véhicule, ils ont été conduits devant l'officier de police judiciaire de permanence au commissariat de police du 16e arrondissement, lequel a placé en garde à vue MM.
613725edcd580146774219c8
24 octobre 2001
suivie contre eux, des chefs de recel et complicité d'abus de biens sociaux et d'abus de confiance et dénonciation mensongère d'un délit, a dit n'y avoir lieu à annulation d'actes de la procédure ; Vu
613725e5cd580146774215f7
17 octobre 2001
d'appel de PARIS, en date du 2 juillet 2001, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'enlèvements et séquestrations arbitraires, a rejeté sa demande en annulation d'actes de la procédure ; Vu
6079a8d99ba5988459c4f1a0
29 janvier 2003
de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 1er octobre 2002, qui, dans l'information suivie contre Franck Z... pour assassinat, a annulé des actes de la procédure ; Vu
61372699cd58014677426ead
23 août 2006
dès le début de la garde à vue ; il ressort du procès-verbal établi par l'officier de police judiciaire coté D. 122 et D. 123 que Volker X... a été informé verbalement de son placement en garde à vue le
613725bdcd5801467742029f
17 mai 2000
la cour d'appel de NANCY, en date du 29 décembre 1999, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises des VOSGES sous les mêmes chefs d'accusation ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00939
5 septembre 2023
Réponse de la Cour Vu l'article 62-3 du code de procédure pénale : 6.
613725e7cd580146774216f1
29 novembre 2000
. : Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 63-1, 485 et 512 du Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a infirmé le jugement
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00884
18 mai 2017
, produit par l'employeur que le salarié n'a bénéficié ni de l'assistance d'un avocat pendant toute sa garde à vue, ni ne s'est vu informé de son droit de garder le silence, la cour d'appel qui estime
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02677
15 novembre 2017
; que la cour n'a relevé aucune violation des droits de la défense pendant le déroulement de la garde à vue, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00090
12 janvier 2021
Dans ce cadre, Mme U... a été placée en garde à vue et a sollicité l'assistance d'un avocat. 4.
613725cbcd5801467742094d
13 avril 1999
D... a été placé en garde à vue et avisé de ses droits ; qu'il précise également que le procès-verbal constatant les mesures de placement en garde à vue et la notification des droits sera rédigé ultérieurement
ECLI:FR:CCASS:2021:C201072
25 novembre 2021
procède à des investigations tant qu'elle ne s'estime pas suffisamment informée et ordonne la clôture lorsqu'elle a recueilli les éléments utiles ; que n'étant tenues d'effectuer aucune diligence en vue
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300140
5 mars 2026
et non de stationnement, cependant que l'acte rectificatif fait état d'une « servitude de passage, de vue et d'issue », par référence directe au « droit de vue et d'issue sur la cour vers sud-ouest, avec
61372341cd580146774076c5
24 février 1999
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 15 mai 1996) que les époux Z... ont assigné, après expertise, leurs voisins, les époux Y..., en dommages-intérêts et en suppression de vues
6137261fcd58014677423205
19 mai 2004
avec prise d'effet à 9h30 ; que la mesure de garde à vue a été levée à 11h15 ; qu'aucune nullité n'entache le procès-verbal de placement en garde à vue de Josette X... dès lors qu'il y est indiqué pour
61372574cd5801467741de41
15 février 1995
date du 6 octobre 1994, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'infractions à la législation sur les stupéfiants, a dit n'y avoir lieu à annulation de certaines pièces de la procédure ; Vu
Page 9 sur 21436
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.