CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0925DEC002227202
25 septembre 2007
Il annulait également une décision lorsqu’il apparaît au cours de l’audience qu’elle ne pouvait faire l’objet d’un contrôle parce qu’elle était incompréhensible ou que la motivation y a fait défaut.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008243491
17 novembre 2006
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CNP ASSURANCES, dont le siège est 4, place Raoul Dautry à Paris (75716) cedex 15 ; la SOCIETE CNP ASSURANCES demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD003508204
26 juillet 2007
(b)     The Court's assessment (i)     General principles 63.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-115504
24 novembre 2012
EN FAIT 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC002545108
14 septembre 2010
    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2928918-3220025
19 novembre 2009
facts   The applicant, Amir Kaboulov, is a citizen of Kazakhstan who was born in 1979 and is currently detained in a pre-trial detention centre in Ukraine.
ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC003720402
30 avril 2013
    The facts of the case, as submitted by the applicant and as set out in Ilaşcu and Others v.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-154054
31 mars 2015
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC002183593
2 septembre 1994
Moreover, he claims that the principle of equality of arms was infringed in the proceedings before the Court of Appeal.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0331DEC001137521
31 mars 2026
    As regards the legal framework, the Court notes that the act of unlawful access to a computer system is punishable under criminal law (see paragraphs   5 and 6 above).
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD001347604
8 janvier 2009
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.
cr
6137262ccd5801467742381a
17 octobre 2001
aux motifs que le prévenu a été cité devant le tribunal correctionnel de Paris pour avoir à Paris, courant 1998 et plus particulièrement dans le numéro 861, en sa qualité de directeur de publication, fait
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00089
26 janvier 2021
Ils concluent que, pour ces deux faits, la condition de double incrimination fait défaut en l'absence de participation personnelle de M.
ECLI:CE:ECHR:2017:0411JUD007399914
11 avril 2017
    The Court’s assessment (a)     General principles 65.
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006078519
18 octobre 2022
    The facts of the case may be summarised as follows. 7.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0427JUD007578717
27 avril 2021
Thus, the fact that the applicants obtained revenue from the above activity could be considered pimping. 10.
3ème chambre A
69fc256bcdc6046d47e211d6
30 avril 2026
écarter les prétentions adverses ou faire juger les questions nées de l'intervention d'un tiers, ou de la survenance ou de la révélation d'un fait.'
ECLI:CEDH:001-157726
7 septembre 2015
The Russian Constitution safeguards the principle of equality of arms and the principle of adversarial procedure as the basis of adjudication, without any exception.
ECLI:CE:ECHR:2017:0912JUD004904513
12 septembre 2017
    Civil Code (General Principles) Act 48 .
PRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2208290-2355248
10 décembre 2007
    Principal facts   Martin Stoll, a Swiss national who lives in Zürich (Switzerland), is a journalist.
Page 90 sur 195