CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 362 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613721c0cd580146773f6de2

Cassation

15 décembre 1992

15 décembre 1992

X..., qu'au prix d'une dénaturation de l'article 1er susvisé auquel ne dérogeait pas l'article 2, ne concernant pas les pertes d'exploitation découlant d'une erreur de conception dans les travaux exécutés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2309258_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

préfet des Yvelines n° 2023/DRIEAT/SPPE/049 du 3 juillet 2023 portant autorisation environnementale au titre des articles L. 181-1 et suivants du code de l'environnement de la réalisation et de l'exploitation

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02208_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

, la perte nette liée à la destruction de marchandises périssables, les frais de publicité et de promotion et les frais de justice et de sécurisation qu'elle a dû exposer, induits par les situations de

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02331_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Le chemin d'exploitation, dont M. B conteste la création, s'établit à proximité immédiate d'un ruisseau.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5dbd3db21cbdd9315d

Appel

8 mars 2016

8 mars 2016

aux dépens; Vu les dernières écritures en date du 23 juillet 2014, par lesquelles les sociétés Gifi Mag et Gifi Diffusion demandent à la cour de: * constater que la saisine de la cour porte exclusivement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300072

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

dans les appartements et, retenu qu'il ne pouvait toutefois être accédé, sans avoir recherché les mesures propres à mettre un terme à ces nuisances, à une demande d'interdiction pure et simple d'exploitation

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59ca8

Cassation

6 mai 2002

6 mai 2002

location-gérance ; que la société JB Semaphot ayant été mise en liquidation judiciaire, son mandataire-liquidateur a repris l'instance ; que, reprochant à la société JB Semaphot d'avoir provoqué la " destruction

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6163bf1a3aeb4b683cf412d1

Appel

27 mai 2010

27 mai 2010

Par exploit du 12 décembre 2008, les époux [B] [B] ont assigné en appel provoqué M.[X], [W] [A]. M.

Source officielle
TCOM

REFERES

69e09ec5cdc6046d476d9f41

Commerce

16 avril 2026

16 avril 2026

concluant par maître Pascaline MELINON, avocat au Barreau de Paris, demeurant en cette qualité [Adresse 2], et en présence de madame [D] [X] présidente de la société, Laquelle nous a indiqué que suivant exploit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2500949_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

laquelle le préfet du Jura a refusé de soumettre le projet de travaux de voirie forestière de l'association syndicale autorisée (ASA) des Moissonnés à l'obtention d'une dérogation à l'interdiction de destruction

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163cffe74df0e9c0194f81f

Appel

18 mai 2010

18 mai 2010

isolation - plâtrerie » ; Le 22 juillet 2005, alors que la SAS SOPREMA procédait à la mise en place de l'étanchéité du patio numéro 2, une bouteille de gaz manipulée par l'un de ses salariés a explosé

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2107359_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

du site en raison de ce projet de destruction du bâtiment, dont la valeur cadastrale a fortement chuté pour la même raison.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2406498_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Aux termes de l'article 2.1.2.2. de ce document d'urbanisme : " Lorsqu'elles sont liées à une exploitation agricole : / A.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02643_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

destruction ou la dégradation de leurs habitats, sont interdites.

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e73d

Cassation

14 février 1967

14 février 1967

DEVERSEMENT D'EAUX RESIDUAIRES TOXIQUES ET PROVENANT DE L'USINE " L'ETOILE " A MENESQUEVILLE A ETE EFFECTUE LE 22 MAI 1964 DANS LA RIVIERE " LA LIEURE " ET QUE CE DEVERSEMENT A, EN FAIT, CAUSE LA DESTRUCTION

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461166.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

CE Trois Rivières a demandé à la cour administrative d'appel de Douai d'annuler l'arrêté du 31 août 2020 par lequel le préfet de l'Aisne a rejeté sa demande d'autorisation unique pour construire et exploiter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2403953_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner l'annulation de la décision de la société Domofrance d'attribuer le marché de travaux de désamiantage et de destruction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00989

Cassation

27 mai 2008

27 mai 2008

Centre Europe autonomie à partir du mois de février 2000, en qualité de chef d'atelier ; que le 30 juillet 2002, son employeur l'a informé de la rupture de son contrat de travail, à la suite de la destruction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003895297

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

    Le 12 août 1993, la requérante forma auprès du directeur du C.H.R.O. une demande préalable d'indemnisation pour le préjudice qu'elle avait subi du fait, d'une part, de la destruction de son

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301223_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

accompagnant le projet de décision durant la phase de consultation du public ; - l'arrêté est entaché d'une erreur de droit en ce que la période complémentaire de vénerie sous terre autorise la destruction

Source officielle

Page 91 sur 469

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.