CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2215802_20251212
12 décembre 2025
’il est possible d’occulter ou de disjoindre, le document est communiqué au demandeur après occultation ou disjonction de ces mentions ».
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301449
29 novembre 2011
le procès-verbal contesté à juste titre par les demandeurs ; Les résolutions dont fait mention ce procès-verbal, n'ont donc aucune valeur juridique car émanant d'une assemblée générale n'ayant aucune
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00572
7 avril 2021
constatant qu'aucune réponse n'avait été donnée par le juge des libertés et de la détention, dans sa décision, à une demande de renvoi formulée par la personne mise en examen, ne pouvait chercher dans les mentions
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01348
8 novembre 2017
cette circonstance aux agents de l'administration, a proposé à ceux-ci d'échanger avec son interlocuteur étranger, ce que les agents ont refusé de même qu'ils ont refusé d'en faire mention au procès-verbal
61372694cd58014677426b50
14 février 2006
attaqué a déclaré le prévenu coupable du délit d'exécution de travail dissimulé par dissimulation de salariés et l'a condamné à une peine d'amende de 3 000 euros ; "aux motifs qu'il résulte des mentions
6079a84c9ba5988459c4c735
30 mai 1985
PENALE QUE CE PROCES-VERBAL EST NUL, AINSI QUE TOUTE LA PROCEDURE SUBSEQUENTE ; " QU'IL EN EST D'AUTANT PLUS AINSI QUE LA MENTION DU PROCES-VERBAL SELON LAQUELLE LE PREVENU AURAIT DECLARE QU'IL RECONNAISSAIT
JUGE UNIQUE
DTA_2400465_20250708
8 juillet 2025
D'une part, il ne ressort pas des mentions du procès-verbal comme des photographies produites que l'agent assermenté aurait réalisé ses constatations en dehors de l'emprise du ruisseau domanial traversant
61372337cd58014677406e98
16 mars 1999
X... par l'irrégularité de la signification par procès-verbal de recherches de l'arrêt du 13 septembre 1989 le condamnant à supporter l'insuffisance d'actif de la société GRSA à hauteur de 5 % résulte
Pôle 1 - Chambre 11
6688de67676b73dd81b97218
4 juillet 2024
Ce procès-verbal mentionne également la nécessité d'un interprète et l'attente de l'arrivée d'un interprète.
3ème Chambre
671b35782edfb0b58c05ecc3
24 octobre 2024
[H] de sa demande d'annulation du procès-verbal d'expulsion et de sa dénonciation - débouté M.
Pôle 4 - Chambre 8
60329908b9f5fe0d999184e1
21 décembre 2017
le pavillon situé [Adresse 1] et [Adresse 4] de sorte que cet avis a nécessairement été apposé à l'entrée de cet immeuble qui se situe au [Adresse 4] ainsi qu'il résulte des mentions non contestées du
7ème Chambre
DTA_2301693_20250425
25 avril 2025
Un procès-verbal d'infraction a été transmis à l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII).
Juge Unique 3
DTA_2102391_20230112
12 janvier 2023
Il résulte de l'instruction, en particulier des mentions du procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 21 août 2019 par un agent assermenté de l'établissement public Voies Navigables de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100662
6 juin 2012
d'écarter les moyens de nullité de la procédure et de prolonger sa rétention administrative alors, selon le moyen : 1°/ que lors de la vérification d'identité, l'officier de police judiciaire doit mentionner
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200501
20 avril 2017
son établissement ; qu'à défaut d'un tel lieu, elle l'est en la personne de l'un de ses représentants légaux ; que le cas échéant, le juge est tenu de vérifier si les diligences mentionnées
DTA_2301080_20240619
19 juin 2024
Il résulte de l'instruction que le 22 février 2017, la DDTM du Calvados a dressé un procès-verbal constatant la création de deux extensions en pignons de l'habitation de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00786
9 mai 2018
des opérations techniques liées à cette visio-conférence est joint au présent procès-verbal ; que le témoin M.
1 ère Chambre
DTA_2304464_20250311
11 mars 2025
En cas de refus de contresigner, mention en est portée au procès-verbal. / () " 4.
ETRANGERS
67ff3d376d3290e00e0e79c8
15 avril 2025
Le procès-verbal de notification des droits au Local de rétention administrative de [Localité 5] signé le 8 avril 2025, mentionne la possibilité pour M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02121
12 avril 2016
lettres précitées que les demandeurs ont été mis en examen, chacun, pour un fait unique de bizutage, dans des circonstances de lieu et de temps précisément déterminées ; qu'il résulte également des mentions
Page 91 sur 8125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.