CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JAF Cabinet 4
66104646c9ea95b316fe3ff0
5 avril 2024
[G] [P] [Adresse 1] [Localité 8] COMPOSITION DU TRIBUNAL : Magistrat : Madame JOSON Greffier : Madame LEIBOVITCH Copie exécutoire à : Me Carine DUCROUX et Me Paul RIQUIER Copie certifiée conforme
Président 3 : M. CANTIE - R. 222-13
DTA_2103257_20231114
14 novembre 2023
L'intéressé, se prévalant de son divorce prononcé 19 mai 2022, a présenté une nouvelle demande, qui a été rejetée par une décision du 8 juillet 2022. 2.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618228
1 octobre 1980
DE CORPS OU DE DIVORCE" ; QUE L'ARTICLE 194 DU MEME CODE ACCORDE, POUR LE CALCUL DE L'IMPOT, UNE DEMI-PART PAR ENFANT A CELUI DES PARENTS DIVORCES QUI A LA GARDE DU OU DES ENFANTS ; QU'IL RESULTE DE LA
Pôle 5 - Chambre 2
61625c93d64a6b1f5148770e
26 avril 2013
La société de droit de l'Etat du Minnesota, aux Etats-Unis, Core Distribution Inc.
Cour d'Appel
6253ca6bbd3db21cbdd8afa2
5 février 2008
X... de sa demande en divorce. Sur appel de M.
civ2
613721d0cd580146773f7a1a
24 février 1993
K., de Me Copper-Royer, avocat de Mme K., les conclusions de M.
Chambre 2 Cabinet 1
67882c51c21c0e53e790e4c4
14 janvier 2025
En application de l’article 8 du règlement UE n°1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de
JAF Cabinet 3
65bd45f046d547e419ffb32b
2 février 2024
naissance 2] 1971 à [Localité 10] (CONGO) [Adresse 4] [Adresse 7] [Localité 5] Défaillant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Magistrat : Madame Isabelle REGNIAULT Greffier : Madame Anne-Claire LORAND Copie
civ1
60794b939ba5988459c43704
6 janvier 1987
de corps des époux Z... ayant été prononcée ultérieurement, M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007690317
26 février 1986
de corps et le conjoint divorcé ont droit à la pension prévue soit au premier alinéa de l'article L.38, soit à l'article L.50.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218131
5 avril 2006
de corps et le conjoint divorcé ont droit à la pension prévue soit au premier alinéa de l'article L. 38, soit à l'article L. 50.
3ème Chambre
DCA_22VE00385_20241107
7 novembre 2024
depuis le 14 septembre 2017 ; étant séparée de corps, on ne peut lui réclamer le paiement des majorations, n'étant plus liée par le principe de l'imposition commune ; le principe de personnalité des peines
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374471
14 mai 2007
Verot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que l'acte de liquidation de la communauté des époux A-, pris en exécution d'un jugement de divorce
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467532.20230227
27 février 2023
de corps ou d'un divorce et celles qui bénéficient d'un logement mis gracieusement à disposition par un particulier ; - a commis une erreur de droit et donné aux faits de l'espèce une inexacte qualification
ECLI:FR:CCASS:2013:C100871
11 septembre 2013
Y... se sont mariés le 21 juin 1997, sous le régime de la séparation des biens ; que par jugement du 19 avril 2011, le divorce des époux a été prononcé à leurs torts partagés, M.
60794ba39ba5988459c438e6
10 juin 1987
actes portant donation entre vifs seront passés devant notaire et qu'il en restera minute, sous peine de nullité ; Attendu, qu'un jugement rendu le 15 octobre 1973 a prononcé au profit du mari la séparation
60794bcb9ba5988459c43e81
16 novembre 1978
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (POITIERS, 25 MAI 1977) A PRONONCE LE DIVORCE DES EPOUX C...
60794b6a9ba5988459c4301e
26 avril 1984
DES EPOUX D., TOUT EN ORDONNANT DIVERSES MESURES ACCESSOIRES, NOTAMMENT LE VERSEMENT PAR M.
6253c917bd3db21cbdd8730d
15 juillet 2004
Le 31 mai 2002 Dominique Y... a présenté une requête en séparation de corps et a assigné le 15 novembre 2002 en séparation de corps son mari qui a formé une demande reconventionnelle en divorce.
697c2153cdc6046d47315d8c
13 janvier 2026
renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps, et à défaut de choix de la loi applicable par les parties, le droit français est applicable eu égard : - de la résidence
Page 92 sur 213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.