CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre 1ère section
67081b0f89f19e8c50f8d35b
10 octobre 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Jugement + annexe Expéditions exécutoires délivrées le : - Maître WILLEMANT #J106 - Maître MOREAU #P0370 ■ 3ème chambre 1ère section N° RG 24/11190 N°
13e chambre
64b0ec32cc47fa05db2fc51c
13 juillet 2023
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 06 Janvier 2017 par le Tribunal de Commerce de VERSAILLES N° Chambre : N° Section : N° RG : 2014F00317 Expéditions exécutoires Expéditions Copies
4e chambre 2e section
6032ef117c256762fe69aad0
30 octobre 2017
rendu le 26 mai 2009 et jugement rectificatif rendu le 6 juillet 2009 par le tribunal de grande instance de Paris N° Chambre :6ème N° Section : 1ère N° RG : 05/04883 & N° RG : 09/09021 Expéditions
1ère chambre section inst
642d14e8cb8fa004f57da3a5
4 avril 2023
Elle en déduit que sa dette ne peut excéder cette somme.
Chambre 5/Section 6 - PAF
69e12cddcdc6046d477cd42a
14 avril 2026
procédure civile, sauf si la demande porte sur un montant inférieur ou égal à 10.000 euros ou a pour objet une demande indéterminée ayant pour origine l'exécution d'une obligation dont le montant n'excède
2 ème Chambre
DTA_2303091_20260212
12 février 2026
Aux termes de l’article R. 235-12 du code pénitentiaire : « La durée de la mise en cellule disciplinaire ne peut excéder vingt jours pour une faute disciplinaire du premier degré, quatorze jours pour une
DTA_2203695_20250130
30 janvier 2025
Aux termes de l'article R.57-7-41 du code de procédure pénale, devenu l'article R.235-5 du code pénitentiaire : " La durée du confinement en cellule ne peut excéder vingt jours pour une faute du premier
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100673
15 octobre 2025
était tombé dans le moteur, qu'en dépit de cet incident le véhicule avait été restitué au client et qu'ainsi le moteur avait fonctionné avec la présence d'éléments métalliques dans le circuit de lubrification
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00196
3 mars 2021
U..., enseignante en collège, a porté plainte pour harcèlement moral à l'encontre de sa hiérarchie une première fois le 30 mars 2011, complétée par une seconde plainte déposée le 5 septembre 2011.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00620
13 mai 2026
du délit de harcèlement moral commis à la demande de M.
7ème chambre
DTA_2106107_20240517
17 mai 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 4 janvier 2024, l'Office national des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM), représenté par la SCP Saidji et Moreau
CTX PROTECTION SOCIALE
6883ee262a8fb67db7b48273
4 juillet 2025
Philippe PETRY Assistés de Monsieur VAN PETEGEM Benoît, Greffier, a rendu, à la suite du débat oral du 14 mars 2025, le jugement dont la teneur suit : Expéditions - Pièces (1) - Exécutoire (2) à Maître
5fda80b233cb7d0c15472622
26 juin 2019
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 16 Mars 2017 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° Chambre : 8ème N° RG : 14/10462 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300145
13 mars 2025
domicilié [Adresse 13], 13°/ à Mme [S] [J] [C], épouse [UO], domiciliée [Adresse 6], 14°/ à Mme [P] [E] [IA], épouse [T], domiciliée [Adresse 8], 15°/ à [N] [K], ayant été domicilié [Adresse 8] Moorea
3e chambre
615e0e5ec25a97f0381f5596
18 décembre 2014
C/ Compagnie d'assurances LE GAN Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 31 Août 2012 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° Chambre : 6 N° RG : 10/02703 Expéditions
Chambre sociale 4-6
69d88552cdc6046d47b9c940
9 avril 2026
Par conclusions valant saisine transmises au greffe par lettre recommandée expédiée 13 mai 2024, M.
DTA_2203131_20250805
5 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2022, le centre hospitalier Hôpitaux des Portes de Camargue, représenté par la SCP Monceaux-Favre de Thierrens-Barnouin-Vrignaud-Mazars-Drimaracci, conclut
4e chambre
62c3d47093e17a6379205860
4 juillet 2022
[X] et Mme [E] la somme de 7 500 euros au titre du préjudice de jouissance et de 5 000 euros au titre du préjudice moral.
Pôle 5 - Chambre 5
5fda7b623ee31006900e84c2
27 juin 2019
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Patrick BIROLLEAU, Président de chambre Madame Christine SOUDRY, Conseillère Madame Estelle MOREAU,
1ère chambre 1ère section
6163c2c61a5f0a71dc3c91f8
28 octobre 2010
C/ Mme [K] [D] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 11 Mars 2009 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° chambre : 1 N° Section : N° RG : 2007/09938 Expéditions
Page 94 sur 168
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.