CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007744379
13 octobre 1989
dont le sous-sol, constitué par un remblai récent insuffisamment compact, a subi de ce fait des mouvements qui ont désorganisé le système de drainage réalisé par l'entreprise ; que la conception de l'ouvrage
civ3
éclarer irrecevables ses demandesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2018:C300127
8 février 2018
Or, selon l'article 1792-6, premier alinéa du code civil, la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.
ECLI:FR:CCASS:2018:C301087
6 décembre 2018
X... à Donzere, qu'au point 1.1 de ce rapport est mentionnée la police dommages-ouvrage n° [...]
ECLI:FR:CCASS:2020:C300158
27 février 2020
litigieux et en indemnisation d'une privation d'usage du mur ; Mais attendu qu'ayant, sans contradiction, constaté que les ouvrages n'avaient pas fragilisé le mur et que le préjudice invoqué au titre
civ1
60794d4f9ba5988459c4875d
8 mars 2005
annexe : Attendu qu'EDF fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté l'exception d'incompétence du juge judiciaire soulevée par cet établissement sur le fondement du principe d'intangibilité de l'ouvrage
61372230cd580146773faf34
8 juin 1994
de la garantie décennale, alors, selon le moyen, "que la vente et la pose d'un silo en matière plastique devant être mis en place sur une structure édifiée par un tiers n'est pas constitutive d'un ouvrage
CETAT:CETATEXT000007740695
20 avril 1988
des façades sont apparues pour la première fois au début de l'année 1974 ; qu'elles n'étaient pas apparentes lors de la réception définitive des travaux prononcée le 24 juin 1971 et, qu'affectant l'ouvrage
cr
61372570cd5801467741dba8
21 juin 1995
inquiétés par la justice ; "alors que la cour d'appel qui, tout en relevant la responsabilité, nécessairement prépondérante, du fabricant auteur du "trou" dans la canalisation de gaz, du maître de l'ouvrage
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007716017
24 février 1988
provisoire des travaux, qui est intervenue le 12 mai 1975 et a été prononcée sans réserve sur ce point alors que le sous-sol du bâtiment était inondé, et ne pouvaient donc être ignoré par le maître d'ouvrage
CETAT:CETATEXT000007719904
4 mai 1988
escaliers A1- A1 B et A1-A4 ont provoqué la dégradation des peintures des cages d'escaliers, il résulte de l'instruction que ces désordres n'étaient pas de nature à compromettre la solidité de ces ouvrages
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007643746
10 avril 1974
QUE LES DEGATS CAUSES PAR LES INONDATIONS SURVENUES DANS LE SOUS-SOL DE LA CLINIQUE "LE MERIDIEN", PROPRIETE DE LA SOCIETE "INSTITUT D'HELIOTHERAPIE" ONT EU POUR ORIGINE UN CHEMIN COMMUNAL ET DES OUVRAGES
613721e3cd580146773f8799
12 mai 1993
(Hauts-de-Seine), 118) de l'entreprise Pardoux, dont le siège est 99, avenueabriel Péri, à Montrouge (Hauts-de-Seine), 128) de la compagnie d'assurances La Concorde (assureur maître d'ouvrage), dont
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05008
8 novembre 2016
préfet a fait liquider l'astreinte pour la période allant du premier jour du huitième mois après l'arrêt de rejet de la Cour de cassation, soit le 19 janvier 2000, jusqu'à la démolition complète de l'ouvrage
61372699cd58014677426e32
8 mars 2006
Xavier, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 7ème chambre, en date du 28 juin 2005, qui, pour escroqueries, outrage à agents de la force publique et appels téléphoniques malveillants, l'a
ECLI:FR:CCASS:2016:C300860
13 juillet 2016
d'une opération de construction, ayant vainement demandé à la société Cobat constructions, chargée du lot « gros-oeuvre et terrassement », de reprendre les désordres affectant l'ouvrage, a déclaré le
6137227acd580146773fd7a1
11 octobre 1995
le moyen, "1 ) qu'il appartient au juge de vérifier si les conditions de la réception sont réunies ; que la cour d'appel, qui s'est fondée, pour admettre la réception de certains bâtiments d'un ouvrage
613722d0cd58014677401d1d
26 mars 1997
C... et Z..., réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 10 octobre 1994), que les époux Y..., maîtres de l'ouvrage, ont, sous la maîtrise d'oeuvre de M.
613723f4cd5801467741056a
6 mars 2002
d'un accord définitif tant sur la nature des travaux restant à exécuter que sur leur coût n'était pas fautif, sans vérifier que cette inexécution était proportionnée à celle reprochée au maître de l'ouvrage
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836537
25 mai 1994
1987 : Considérant qu'il ressort des textes qui ont institué le SYNDICAT INTERCOMMUNAL DES EAUX DE GRAVELOTTE ET DE LA VALLEE DE L'ORNE que celui-ci a pour objet la construction et l'exploitation des ouvrages
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007643279
4 octobre 1972
. - OUVRAGE PUBLIC. -
Page 94 sur 5842
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.