CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0920DEC005526300
20 septembre 2001
France judgment of 25 June 1996, Reports 1996-III, §   50).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD000465702
31 mai 2007
The complexity and special characteristics of the investigation are factors to be considered in this respect (see, for example, Scott v.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0111REP002143793
11 janvier 1995
Application No. 21437/93                                 Francis
ECLI:CE:ECHR:2015:0210DEC000026413
10 février 2015
counts of sexual abuse of minors entrusted to him (essentially boys, often aged under fourteen), committed, inter alia , in a boarding school directed by him and in the context of activities of a boy scout
ECLI:CE:ECHR:1994:1028JUD001871191
28 octobre 1994
   Under Scots law, a witness who has been present in court without the court’s permission and without consent from the opposite party may still be allowed to give evidence provided that "it
ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD001026803
4 octobre 2005
France , judgment of 23   September   1998, Reports 1998-VII, p. 2978, § 102). (ii)     Application of the principles to the circumstances of the present case 51.
ECLI:CE:ECHR:2007:0206JUD001434802
6 février 2007
France , judgment of 23   September   1998, Reports 1998-VII, p. 2978, § 102). 43.
ECLI:CE:ECHR:2025:0225JUD004543019
25 février 2025
  France [GC], no.   40454/07, §§   83-85, ECHR   2015 (extracts), with further references). 31.
ECLI:CE:ECHR:2025:0624JUD000498624
24 juin 2025
Scott and Dr T. Azzopardi, lawyers practising in San Gwann and Valletta respectively.
ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD002922603
15 juin 2010
France , no. 73947/01, § 43, 27   July 2006). 53.
ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD003822702
10 janvier 2006
The complexity and special characteristics of the investigation are factors to be considered in this respect (see, for example, Scott v. Spain , judgment of 18 December 1996, Reports 1996-VI, pp.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-247948
9 décembre 2025
Clancy Frances Joy Mrs 27/11/1930 Australian 2. Dalziel Campbell Mr 09/12/1975 British 3. Dalziel Candice Chantelle Mrs 18/06/1969 British 4. Dalziel Douglas Mr 14/12/1937 British 5.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA00581_20230412
12 avril 2023
En particulier, le syndicat mixte du pays d'Arles en charge de l'élaboration du SCOT qui a rendu un avis favorable sous réserve le 14 avril 2017, a bien été associé au projet.
2ème Chambre
DTA_2004300_20230515
15 mai 2023
d'enquête publique, mis en ligne pendant la durée de l'enquête sur le site internet de la commune, était incomplet dès lors qu'il ne comportait pas l'avis du préfet de l'Isère du 29 novembre 2019, l'avis du SCoT
ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD004000804
17 juillet 2008
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD000767702
17 octobre 2006
France , judgment of 23   September   1998, Reports 1998-VII, p. 2978, § 102). (ii)     Application of the principles to the circumstances of the present case 48.
ECLI:CE:ECHR:2007:0522JUD005952600
22 mai 2007
ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD001985904
9 février 2010
    The Government considered that, because in Scots law proceedings commence when a summons is served on the defender, the relevant period began on 15 April 1997.
ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD002890402
ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD007545501
18 avril 2006
France , judgment of 23   September 1998, Reports 1998-VII, p.   2979, §   102). (ii) Application of the principles to the circumstance of the present case 89.
Page 95 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.