CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 767 résultats pour « article xiv »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244512

Admin. suprême

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Relying on Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention the applicants complained about Law no. 168 of 2022 and their consequent inability to retrieve or transfer their assets for a further thirteen years

Source officielle

Page 96 sur 339

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0321DEC003298608

Admin. suprême

21 mars 2017

21 mars 2017

Switzerland , no. 39051/03, § 35, ECHR 2007 ‑ XIV; El   Morabit v. the Netherlands (dec.), no. 46897/07, 18 May 2010; and F.N   v.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00338

Cassation

7 mars 2017

7 mars 2017

demanderesse aux pourvois invoque, à l'appui de ses recours, deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, composée conformément à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC002370907

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

Sur l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ürkc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD004974209

Admin. suprême

28 avril 2015

28 avril 2015

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 18.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201120

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

L'article 22 de l'annexe du code de procédure civile relative à son application dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, selon lequel le mandataire justifie de son mandat par une

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC001532303

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

Il y voit une absence de recours effectif, emportant violation de l’article 13 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115060

Admin. suprême

9 novembre 2012

9 novembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115231

Admin. suprême

16 novembre 2012

16 novembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention.   QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115549

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTIONS   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116622

Admin. suprême

16 janvier 2013

16 janvier 2013

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTIONS   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192998

Admin. suprême

15 avril 2019

15 avril 2019

On 28 November 2017 the applicant was detained at home by the police for a breach of Article 18.8 of the Code of Administrative Offences on account of his failure to apply for a renewal of his period of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178544

Admin. suprême

19 octobre 2017

19 octobre 2017

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2 of the Convention (see Üner   v.   the   Netherlands [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115894

Admin. suprême

13 décembre 2012

13 décembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTIONS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115550

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTIONS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116056

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTIONS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116620

Admin. suprême

16 janvier 2013

16 janvier 2013

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTIONS 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115057

Admin. suprême

9 novembre 2012

9 novembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTIONS   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115059

Admin. suprême

9 novembre 2012

9 novembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention.   QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116310

Admin. suprême

11 janvier 2013

11 janvier 2013

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention.   QUESTIONS 1.

Source officielle