CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 369 résultats pour « Marc CASSIEDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC002550411

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

    The Court notes that on 21 March 2018 Law no. 7103 was enacted and published in the Official Gazette on 27 March 2018.

Page 97 sur 819

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181924

Admin. suprême

7 mars 2018

7 mars 2018

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC005774110

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

    The Court notes that on 21 March 2018 Law no. 7103 was enacted and published in the Official Gazette on 27 March 2018.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC002969811

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

Furthermore, subsequent to the enactment of section 23 of Law no. 7103 on 21   March 2018, all applicants who have a pending case before the Court concerning the independence and impartiality of the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711DEC001430119

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

  39710/15, §§   60-62, 10 March 2020), Hernehult v.   Norway (no.   14652/16, §§   61-63, 10   March 2020), M.L. v. Norway (no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD001328404

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

called and the entire case reheard.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD004385412

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

In the case of Shubitidze v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0925DEC003494197

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

On 7 March 1990 this company laid an information against the applicant inter alia on the suspicion that the applicant had caused financial damage by abusing his position as financial manager of the company

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1210DEC003670113

Admin. suprême

10 décembre 2019

10 décembre 2019

    The materials of the civil case in which the applicants had been deprived of their parental authority included reports on inspections of the applicants’ living conditions carried out on 23

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300673

Cassation

30 septembre 2021

30 septembre 2021

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 14 novembre 2019), la société Sibelco France, qui dispose d'un permis d'exploitation de carrières de sables et grès industriels, a été autorisée, par arrêté préfectoral du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD002234714

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

    On 21 March 2013 Mr Vasylenko wrote an article called “Drained profitability of [V.]” which was published in Subbota Plus .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1211DEC002555302

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

Referring to the case-law of the Federal Social Court the court confirmed that the forced labour carried by the applicant was not similar to the military or quasi-military service mentioned in sections

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC001112304

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 1 May 2002 the applicant killed three persons.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC006685912

Admin. suprême

28 avril 2020

28 avril 2020

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0306DEC003457504

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

A preliminary case assessment was carried out by a detective chief inspector, who audited all known information and documentation.

Source officielle
CC

comm

6137221bcd580146773fa4d8

Cassation

31 mai 1994

31 mai 1994

a demandé la réparation de ses préjudices ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Castel fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à la société Castel la somme de 3 336 526 francs

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0108JUD002528207

Admin. suprême

8 janvier 2013

8 janvier 2013

In the case of Baltiņš v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0330JUD003780116

Admin. suprême

30 mars 2021

30 mars 2021

    In the meantime, between 28 February and 7 March 2014 the anti-terrorist squad carried out exercises to prepare for the operation. 15 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001180485

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

  The first number is the      case's   position on the list of cases referred to the Court in      the relevant year (second number).

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68446-68914

Admin. suprême

25 novembre 1999

25 novembre 1999

Ten of them were later convicted in jury trials before Gulating High Court ( lagmannsrett ), from November 1988 to March 1992, the so-called “boomerang cases”.

Source officielle