CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0220DEC001958392

Admin. suprême

20 février 1995

20 février 1995

        The facts of the case, as submitted on behalf of the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158066

Admin. suprême

24 septembre 2015

24 septembre 2015

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0402DEC000998714

Admin. suprême

2 avril 2024

2 avril 2024

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214425

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD001864010

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

In the third and fourth grounds of their points of appeal, they alleged, inter alia , that there had been a breach of the principles of a fair hearing, enshrined in Article 111 of the Constitution, because

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0114JUD002473315

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Therefore, the fact that she had in fact availed herself of her rights within that time-limit should not have been used against her.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0704JUD006665412

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

    At the relevant time Article 132 § 2 (1) and (2) provided that human trafficking or exploitation of two or more persons committed by prior agreement by a group of persons was punishable by

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

697daf1bcdc6046d475d0897

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

ou en partie, par tous les dirigeants de droit ou de fait, ou par certains d'entre eux, ayant contribué à la faute de gestion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1012DEC001436988

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

        The facts of the case, as they appear from the submissions of the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0325JUD000186418

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

    The applicant argued that the sentence imposed on him had not been fair, given the fact that his value judgments had had a sufficiently factual basis.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00494

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

Faits et procédure 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0312DEC001075884

Admin. suprême

12 mars 1987

12 mars 1987

pas que le juge d'instruction ou les juridictions d'instruction avaient commis une faute.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0706DEC001878191

Admin. suprême

6 juillet 1998

6 juillet 1998

Also under that Article, the applicant submits that - in view of the fact that the respondent State was represented before the courts by the Chancellor of Justice - he was not afforded a fair and public

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0629JUD006491501

Admin. suprême

29 juin 2004

29 juin 2004

EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC000152910

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

The facts relating to [the applicant]’s detention in Feltham and the reasons why he was only transferred after Dr Williams’ re-assessment are known.

Source officielle
CC

cr

61372600cd580146774222ed

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

Y..., ingénieur d'affaire, s'était en fait borné à présider une réunion de chantier ; M.

Source officielle
CC

cr

61372628cd5801467742365f

Cassation

21 novembre 2001

21 novembre 2001

est bien constitué ; que le jugement sera confirmé sur la culpabilité ; "aux motifs, adoptés, qu'il résulte des pièces du dossier et des débats d'audience qu'Ousmane X... exerçait, à l'époque des faits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD004558115

Admin. suprême

2 septembre 2021

2 septembre 2021

Ainsi, étant donné que tous les types de propos inflammatoires, haineux ou offensifs ne constituent pas une incitation à la haine, il ne faut pas faire l’amalgame entre ces deux formes d’expression.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003737605

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

is ill-founded if: a) the facts have not been explored; b) the first-instance court has failed to establish the facts or the findings of fact are deficient; c) the findings of fact are in contradiction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC004493812

Admin. suprême

28 avril 2020

28 avril 2020

des faits. 12.

Source officielle

Page 97 sur 195

← PrécédentSuivant →