CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

49 776 résultats pour « Maté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002341894

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

  Following a hearing on 2 October 1991, the matter was adjourned by consent for a further period of access and observation.

Source officielle

Page 99 sur 2489

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC004976499

Admin. suprême

4 mars 2003

4 mars 2003

The Court notes further that it has written to the applicants’ solicitors about this matter on no fewer than seven occasions from 28 March 2001 onwards.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC000481910

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

    The Court also reiterates that it is against the letter and spirit of the Convention if the same matter is simultaneously submitted to two international institutions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC000130302

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

The obtaining of such information is rather a matter which calls into play the Contracting State’s responsibility under Article 8 to secure the right to respect for private life in due form.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01188

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

Lors du premier devis nous n'avions pas parlé de mat, qui est plus cher de 10 % par rapport au 7040 texturé fin (déjà en plus-value lui-même).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178615

Admin. suprême

19 octobre 2017

19 octobre 2017

text-decoration:underline; color:#0069d6 } Communicated on 19 October 2017   THIRD SECTION Application no. 30877/16 Aleksandr Vladimirovich ZHIVITSA against Russia lodged on 27 April 2016 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1192

Admin. suprême

10 décembre 2009

10 décembre 2009

She had therefore been entitled, as a matter of principle, to a public oral hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222231

Admin. suprême

12 décembre 2022

12 décembre 2022

margin-bottom:0pt; text-align:justify } Published on 2 January 2023   FIRST SECTION Application no. 12131/21 Ján FIGEĽ against Slovakia lodged on 24 February 2021 communicated on 12 December 2022 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205023

Admin. suprême

9 septembre 2020

9 septembre 2020

September 2020 Published on 28 September 2020   THIRD SECTION Application no. 21101/20 Mariya Valeryevna POLSHIKOVA and Aleksandr Sergeyevich FEDOTOV against Russia lodged on 25 May 2020 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204868

Admin. suprême

4 septembre 2020

4 septembre 2020

Arial; font-style:italic } Communicated on 4 September 2020 Published on 21 September 2020   THIRD SECTION Application no. 19990/20 Erik ADAMČO against Slovakia lodged on 27 April 2020 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206292

Admin. suprême

30 octobre 2020

30 octobre 2020

text-align:justify } Communicated on 30 October 2020 Published on 16 November 2020   FOURTH SECTION Application no. 12870/20 Grażyna DZWONEK against the United Kingdom lodged on 2 March 2020 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223337

Admin. suprême

1 février 2023

1 février 2023

February 2023   FIFTH SECTION Application no. 24897/17 Oleg Dmytrovych IVANYUTA and Iryna Volodymyrivna IVANYUTA against Ukraine lodged on 24 March 2017 communicated on 1 February 2023 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234280

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

font-family:Arial; font-style:italic } Published on 3 June 2024   FIFTH SECTION Application no. 2900/24 Ruzkar GURIANOV against Georgia lodged on 17 January 2024 communicated on 16 May 2024 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221974

Admin. suprême

28 novembre 2022

28 novembre 2022

font-size:7pt } Published on 19 December 2022   FIFTH SECTION Application no. 78997/17 Vitaliy Yuriyovych SELYUK against Ukraine lodged on 10 November 2017 communicated on 28 November 2022 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217999

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

font-family:Arial; font-style:italic } Published on 13 June 2022   FIFTH SECTION Application no. 59476/21 Age Nils HAUGEN against Norway lodged on 1 December 2021 communicated on 24 May 2022 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-215580

Admin. suprême

12 janvier 2022

12 janvier 2022

font-style:italic } Published on 31 January 2022   SECOND SECTION Application no. 48147/10 Lilia ROȘCA against the Republic of Moldova lodged on 12 August 2010 communicated on 12 January 2022 SUBJECT MATTER

Source officielle
CC

comm

613722cdcd58014677401a8a

Cassation

21 janvier 1997

21 janvier 1997

121 du Code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt critiqué, que la société Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Tarn (la banque), qui avait escompté une lettre de change tirée par la société MAT

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008201969

Admin. suprême

3 octobre 2003

3 octobre 2003

demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise en date du 2 juillet 2002, en tant qu'il a condamné l'Etat à verser à Mllle Maé

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164925

Admin. suprême

20 juin 2016

20 juin 2016

sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 20 June 2016   FIFTH SECTION Application no. 6091/16 Hans-Wilhelm SAURE against Germany lodged on 26 January 2016 SUBJECT MATTER

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13693

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

14.6.2022 [Section II] Article 8 Article 8-1 Respect for correspondence Respect for private life Lawful and proportionate disclosure of intercepted conversation by Prime Minister on public interest matter

Source officielle