CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2404799_20240729
29 juillet 2024
() 2° Les candidats qui produisent une candidature irrecevable. ".
4ème Chambre
DTA_2300989_20230601
1 juin 2023
Le dépôt de chaque liste doit en outre être accompagné d'une déclaration de candidature signée par chaque candidat.
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030961802
27 juillet 2015
D'autre part, la déclaration de candidature doit être assortie des documents officiels qui justifient que le candidat satisfait " aux conditions d'éligibilité prévues aux deux premiers alinéas de l'article
Avis
CADA:20171523
8 juin 2017
et/ou toute pièce en tenant lieu ; 11) les décisions d'admission des candidatures et la liste des candidats admis à présenter une offre, si elles ont été formalisées sur des pièces distinctes ; 12) toute
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2404981_20240617
17 juin 2024
Il ne s'infère pas de la circonstance que le jury de sélection des candidatures a attribué aux trois candidats retenus la note maximale de 30 au sous-critère relatif aux références de conception architecturale
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027091662
20 février 2013
Les candidatures et les offres sont examinées lot par lot. Les candidats ne peuvent présenter des offres variables selon le nombre de lots susceptibles d'être obtenus.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028253846
28 novembre 2013
des universités (...) prend connaissance de la liste de classement établie par l'établissement et examine chacune des candidatures qui lui sont proposées.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02064
9 novembre 2016
Suzanne ; que, par lettres des 16 et 17 décembre 2014, le syndicat Fédération autonome des transports UNSA et le syndicat Fédération nationale des chauffeurs routiers ont communiqué leur liste de candidats
6079b1d89ba5988459c53cff
13 septembre 2005
unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 25 novembre 2003), qu'un procès-verbal de carence a été établi par l'association Comité départemental de l'APAJH le 28 avril 1995, faute de candidats
6079b1ec9ba5988459c53de9
24 mai 2006
pour la réalisation de projets dont des créations ou reprises d'entreprises à examiner et à valider par une antenne-emploi avec mesures d'assistance dont des possibilités de prêts ; que Mme X..., candidate
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200606
14 avril 2016
l'ARS) afin d'obtenir notamment, à titre principal, l'annulation de deux décisions du 5 août 2015 de la commission d'organisation électorale (la COE) portant refus d'enregistrement de deux listes de candidats
1ère Chambre
5fd92a8cff95c809c1172225
26 mai 2020
[K], exploitant agricole, candidat évincé, a entendu contester cette décision. Par exploit du 29 septembre 2016, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200288
1 avril 2021
recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande en raison de l'absence de diplôme qualifiant dans la spécialité sollicitée ainsi qu'au motif que le candidat
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00451
13 avril 2023
La salariée s'était portée candidate le 25 juillet 2016 à l'élection des représentants du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail. 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200749
6 juillet 2023
siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande aux motifs de l'absence de besoins des juridictions, la spécialité demandée comportant un nombre d'experts suffisant, et de l'absence d'exercice, par la candidate
ECLI:FR:CCASS:2022:C200762
7 juillet 2022
Par décision du 23 novembre 2021, contre laquelle Mme [V] a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande au motif que l'expérience de la candidate
ECLI:FR:CCASS:2023:C200732
sa demande d'inscription dans ces deux rubriques en considération des besoins des juridictions du ressort et au vu de l'examen des compétences professionnelles et de l'expérience justifiée par la candidate
ECLI:FR:CCASS:2023:C200926
21 septembre 2023
siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande aux motifs de l'absence de besoin des juridictions du ressort dans les spécialités demandées et de l'absence d'expérience et de diplôme justifiés par la candidate
ECLI:FR:CCASS:2023:C200888
2022, contre laquelle Mme [I] [F] a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande en raison d'un manque d'expérience professionnelle de la candidate
ECLI:FR:CCASS:2025:C200432
7 mai 2025
[Z] a formé un recours, l'assemblée générale des magistrats du siège de cette cour d'appel a rejeté sa demande au motif qu'aucune des qualifications revendiquées par le candidat ne correspond à ses compétences
Page 99 sur 2920