CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 228 résultats pour « droit de preference »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20164387

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le président du syndicat d'aménagement de la vallée de l'Indre à sa demande de copie, de préférence

Source officielle
CC

civ1

6137265ecd58014677425067

Cassation

9 novembre 1999

9 novembre 1999

X... et la société Moulins de Scey, aux droits de laquelle se trouve la société des Moulins Gheerbrant, se sont portés respectivement cautions solidaires pour garantir le remboursement de ce crédit, chacun

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474658.20240327

Admin. suprême

27 mars 2024

27 mars 2024

ayant présenté leur candidature à l'entrée en première année de master d'indiquer, sur une plateforme autre que la plateforme " Mon Master ", les quatre parcours de master de l'université ayant leur préférence

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00202

Cassation

10 mars 2009

10 mars 2009

tierce opposition ; Attendu que la société Prodim fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'appel-réformation, interjeté par un candidat repreneur, pourtant bénéficiaire d'un pacte de préférence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300206

Cassation

9 février 2017

9 février 2017

_____________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Bliss, société à responsabilité limitée, venant aux droits

Source officielle
CC

comm

6079d3209ba5988459c57af2

Cassation

22 mars 1988

22 mars 1988

été enregistré moyennant paiement des droits de mutation prévus à l'article 726, 2°, du Code général des impôts ; que l'administration des impôts a estimé que l'opération était soumise aux droits d'enregistrement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC004373098

Admin. suprême

7 décembre 2000

7 décembre 2000

Il y alléguait une violation de ses droits constitutionnels dans la mesure où il avait été empêché de remplacer le député décédé.

Source officielle
CC

cr

6137260ecd580146774229bf

Cassation

1 février 2000

1 février 2000

mesure de publication et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6. 1 de la Convention européenne des droits

Source officielle
CA

Cabinet A

67835aa4acfa46bc801ab693

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Ils ajoutent que le pacte de préférence prévoyant que le bailleur devra choisir comme acquéreur ou locataire le preneur de préférence à tout autre ne s'applique pas dans la mesure où ils n'ont pas l'intention

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02756_20231208

Admin. Appel

8 décembre 2023

8 décembre 2023

juin 2020 du ministre de l'intérieur ; 3°) d'enjoindre à l'administration de procéder à son inscription au grade de major au tableau d'avancement de 2020 et de le rétablir dans l'ensemble de ses droits

Source officielle
CC

civ1

607940f59ba5988459c3fc59

Cassation

7 juillet 1971

7 juillet 1971

PEUT SE PREVALOIR DES DROITS, QUI LUI ONT ETE TRANSMIS PAR SON AUTEUR, PHILIPPE Y..., LEQUEL AVAIT, DE SON VIVANT, UN DROIT EXCLUSIF A L'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE ET, D'AUTRE PART, QU'A SUPPOSER QUE RAYMOND

Source officielle
CA

Avis

CADA:20202492

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Aux termes de l’article L311-2 du même code : « le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151080

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

courrier enregistré à son secrétariat le 10 mars 2015, à la suite du refus opposé par le directeur de la chambre de commerce et d'industrie côte d'Opale-Port de Calais à sa demande de communication, de préférence

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151370

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 mars 2015, à la suite du refus opposé par le directeur de la Maison de retraite Victor Bonal à sa demande de copie, de préférence

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163540

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Sainte-Maxime à sa demande de copie, de préférence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2513174_20251025

Administratif

25 octobre 2025

25 octobre 2025

public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11764

Admin. suprême

6 novembre 2017

6 novembre 2017

Les droits des personnes qui étaient dans l’impossibilité de trouver un logement répondant à leurs besoins ont été reconnus.

Source officielle
TJ

JCP

67f8342bcf40727a00447259

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Ces informations sont données, le cas échéant, sur la base des préférences exprimées par l'emprunteur.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-191095

Admin. suprême

21 janvier 2019

21 janvier 2019

Le requérant soutient que l’annulation de son droit de propriété a enfreint son droit au respect de ses biens. QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a901

Cassation

26 janvier 1965

26 janvier 1965

A EFFECTUER SANS DELAI LE VERSEMENT DE LADITE SOMME ENTRE LES MAINS DE L'HUISSIER POURSUIVANT, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE L'ADMINISTRATION AVAIT, AU JOUR DE LA VENTE, UN DROIT ACQUIS SUR LE PRIX D'ADJUDICATION

Source officielle

Page 99 sur 462

← PrécédentSuivant →