CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20164387
17 novembre 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le président du syndicat d'aménagement de la vallée de l'Indre à sa demande de copie, de préférence
civ1
6137265ecd58014677425067
9 novembre 1999
X... et la société Moulins de Scey, aux droits de laquelle se trouve la société des Moulins Gheerbrant, se sont portés respectivement cautions solidaires pour garantir le remboursement de ce crédit, chacun
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474658.20240327
27 mars 2024
ayant présenté leur candidature à l'entrée en première année de master d'indiquer, sur une plateforme autre que la plateforme " Mon Master ", les quatre parcours de master de l'université ayant leur préférence
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00202
10 mars 2009
tierce opposition ; Attendu que la société Prodim fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'appel-réformation, interjeté par un candidat repreneur, pourtant bénéficiaire d'un pacte de préférence
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300206
9 février 2017
_____________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Bliss, société à responsabilité limitée, venant aux droits
6079d3209ba5988459c57af2
22 mars 1988
été enregistré moyennant paiement des droits de mutation prévus à l'article 726, 2°, du Code général des impôts ; que l'administration des impôts a estimé que l'opération était soumise aux droits d'enregistrement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC004373098
7 décembre 2000
Il y alléguait une violation de ses droits constitutionnels dans la mesure où il avait été empêché de remplacer le député décédé.
cr
6137260ecd580146774229bf
1 février 2000
mesure de publication et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6. 1 de la Convention européenne des droits
Cabinet A
67835aa4acfa46bc801ab693
9 janvier 2025
Ils ajoutent que le pacte de préférence prévoyant que le bailleur devra choisir comme acquéreur ou locataire le preneur de préférence à tout autre ne s'applique pas dans la mesure où ils n'ont pas l'intention
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02756_20231208
8 décembre 2023
juin 2020 du ministre de l'intérieur ; 3°) d'enjoindre à l'administration de procéder à son inscription au grade de major au tableau d'avancement de 2020 et de le rétablir dans l'ensemble de ses droits
607940f59ba5988459c3fc59
7 juillet 1971
PEUT SE PREVALOIR DES DROITS, QUI LUI ONT ETE TRANSMIS PAR SON AUTEUR, PHILIPPE Y..., LEQUEL AVAIT, DE SON VIVANT, UN DROIT EXCLUSIF A L'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE ET, D'AUTRE PART, QU'A SUPPOSER QUE RAYMOND
CADA:20202492
8 octobre 2020
Aux termes de l’article L311-2 du même code : « le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés.
CADA:20151080
23 avril 2015
courrier enregistré à son secrétariat le 10 mars 2015, à la suite du refus opposé par le directeur de la chambre de commerce et d'industrie côte d'Opale-Port de Calais à sa demande de communication, de préférence
CADA:20151370
aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 mars 2015, à la suite du refus opposé par le directeur de la Maison de retraite Victor Bonal à sa demande de copie, de préférence
CADA:20163540
22 septembre 2016
la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Sainte-Maxime à sa demande de copie, de préférence
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2513174_20251025
25 octobre 2025
public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11764
6 novembre 2017
Les droits des personnes qui étaient dans l’impossibilité de trouver un logement répondant à leurs besoins ont été reconnus.
JCP
67f8342bcf40727a00447259
14 janvier 2025
Ces informations sont données, le cas échéant, sur la base des préférences exprimées par l'emprunteur.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-191095
21 janvier 2019
Le requérant soutient que l’annulation de son droit de propriété a enfreint son droit au respect de ses biens. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
6079d6479ba5988459c5a901
26 janvier 1965
A EFFECTUER SANS DELAI LE VERSEMENT DE LADITE SOMME ENTRE LES MAINS DE L'HUISSIER POURSUIVANT, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE L'ADMINISTRATION AVAIT, AU JOUR DE LA VENTE, UN DROIT ACQUIS SUR LE PRIX D'ADJUDICATION
Page 99 sur 462