CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300730
1 octobre 2020
30 et 37 du décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 ainsi que l'article 2379 du code civil ; 6°/ qu'en jugeant opposable à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02435
15 novembre 2017
L. 2322-4 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00848
17 septembre 2025
L. 2312-15, L. 2312-16, R. 2312-5 et R. 2312-6 du code du travail, ensemble l'article 835 du code de procédure civile ; 4°/ que l'accord du comité social et économique pour la prolongation du délai
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00296
3 mars 2021
L. 2322-4 du code du travail ; 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01817
12 octobre 2016
L. 2322-5 du code du travail et par refus d'application l'article L. 2327-7 dudit code ; 2°/ qu'à supposer que l'article L. 2322-5 du code du travail s'applique lorsqu'il s'agit de déterminer l'existence
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00170
25 janvier 2016
avait le pouvoir de trancher ce point, celui-ci a délégué son pouvoir de juger en violation de l'article 4 du code civil ; 7°/ qu'en se bornant à affirmer que les opérations électorales étaient affectées
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00606
18 mai 2022
R. 2312-9 du code du travail portant sur la composition de la base de données prévue à l'article L. 2312-18'', la cour d'appel a violé l'article 4 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00613
4 juin 2025
1104 du code civil, ensemble les articles L. 2312-15, L. 2312-18, L. 2312-24 et R. 2312-10 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00344
29 mars 2023
L. 2312-8 du code du travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 2312-8 et L. 2312-14 du code du travail, ensemble l'article 835 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00618
prévue au 2° de l'article L. 2312-17. 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00073
16 janvier 2019
» et pouvait « donc avoir recours à un expert », la cour d'appel a violé les articles L. 2325-35, L. 2327-2 et L. 2327-15 du code du travail ; Mais attendu d'abord, qu'aux termes de l'article L. 2327
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00072
code de procédure civile ; 5°/ qu'en se fondant sur la circonstance que l'article L. 2327-2 du code du travail précisant que le comité central d'entreprise « est seul consulté sur les projets décidés
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00278
6 mars 2024
L. 2312-17, L. 2316-21 et L. 2315-91 du code du travail, alors : « 1°/ qu'en relevant d'office, sans inviter préalablement les parties à s'en expliquer, le moyen déduit de ce que l'article 4 de l'accord
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00966
21 septembre 2022
1134 du code civil, devenu l'article 1103. » Réponse de la Cour 13.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00071
code de procédure civile ; Mais attendu, d'abord, qu'aux termes de l'article L. 2327-15 du code du travail, alors applicable, le comité d'établissement a les mêmes attributions que le comité d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01159
3 décembre 2025
L. 2312-59 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 2312-59 du code du travail : 23.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00398
9 avril 2025
835 du code de procédure civile et L. 2312-8, L. 2312-13 et L. 2316-1 du code du travail ; 2°/ que l'absence de consultation du comité social et économique avant la mise en uvre d'un projet dans un
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01819
13 octobre 2010
L. 2312-2, L. 2322-1, L. 2322-2 et L. 2322-4 du code du travail ; 3° / que le fait que deux entreprises appartiennent au même groupe n'est pas incompatible avec la reconnaissance d'une unité économique
Référés
6a0ca9f4cdc6046d47399d67
19 mai 2026
Sur les dépens et l’article 700 du code de procédure civile En application de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00352
1 avril 2026
Non-lieu à statuer, après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile 5.
Page 1 sur 148